Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO GRANADILLO GOVEA, establecida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil contra la demanda interpuesta por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN ALVAREZ SULBARAN.En consecuencia: Se ordena el archivo del expediente de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil vigente. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en presente causa.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS GUILLERMO JOSÉ MÉNDEZ PEREDA Y DIANA JOSEFINA SÁNCHEZ BARRIENTOS, ambos ya identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día cuatro (04) de Diciembre de 2004, por ante el Presidente y Secretaria del Concejo Municipal del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, Acta No. 212. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellad.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ORLANDO ANTONIO CATARÍ BRITO y MAIRELIS COROMOTO TORREALBA VILLEGAS, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

DISPOSITIVO En fuerza a todos los argumentos legales anteriormente considerados en la parte motiva del presente fallo, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Darle continuidad a la fase de ejecución hasta el cabal y efectivo cumplimiento del convenio suscrito por las partes y pasado en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena oficiar al SERVICIO AUTONOMO PARA EL SUMINISTRO DEL GAS DE MARACAIBO (SAGAS) y al Síndico Procurador del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, a los fines de notificarle de la presente sentencia interlocutoria a objeto de garantizar el derecho a la defensa, y librar en auto por separado, una vez quede firme el presente fallo, el correspondiente Mandamiento de Ejecución Fo.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de los escritos y anexos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente.. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Abg. Marinés Cedeño Los Presentes.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano JESUS MARIA HOYOS BARRERA, contra LA UNIDAD EDUCATIVA ARQUIDIOCESANA MONSEÑOR RAFAEL ARIAS BLANCO, (ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2) SE CONDENA, a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de NOVECIENTOS TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs 903.761,49)., por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de dinero que resulte luego de efectuar la corrección monetaria o ajuste por inflación, sobre la base del índice inflacionario acaecido en el Área Metropolitan.....

En el día hábil de hoy,5 de Junio de 2009, siendo las 2:10 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la ciudadana YEISSY HERNANDEZ RANGEL en su carácter de parte actora asistida por la apoderada judicial abogada Yetsy Urribarri en su condición de Procuradora de Trabajadores y la ciudadana Marianela González Leal en su condición de de Presidente de INVERSIONES Y SERVICIOS ESGON, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Elizabeth Chirinos, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará a la demandante la cantidad de un mil bolívares fuertes (Bs.F. 1.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de.....

En el día hábil de hoy, 5 de Junio de 2009, habiéndose celebrado el día 27/05/09 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora MANUEL ANTONIO SANTODOMINGO DE LA HOZ asistido por el abogado Eudo Rangel El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada ARMANDO RODRÍGUEZ.....

Tribunal CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, cualquier crédito o cantidad de dinero a ser cancelada a favor de la Empresa SUMINISTROS DE INSTRUMENTACIÓN ELECTRICIDAD C.A. (SINELCA), parte demandada en el presente juicio, hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 18.478,52..........

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara ha lugar la desestimación de la denuncia solicitada por la Doctora NEYDUTH RAMOS POLO, Fiscal Auxiliar Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, aceptándose la misma, toda vez que el hecho denunciado por el ciudadano TUBAL JOSE PADILLA CARRACEDO, configura el tipo penal previsto en el artículo 175, tercer párrafo del Código Penal de Venezuela, el cual será castigado a instancia de parte agraviada. Devuélvase las actuaciones a la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente, a los fines de ser archivadas, todo de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concorda.....