Por lo antes expuesto este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por Autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE PARA CONOCER LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por PEDRO PABLO OLMOS QUINTERO representada legalmente por la ABG ELIZABETH PRIETO NAVARRO de ROCCA, en contra de la ciudadana Fiscal DAMELIS BRAZON de DUQUE, en su condici6n de FISCAL SUPERIOR del MINISTERIO PUBLICO de esta Circunscripci6n Judicial del Estado Zulia y en la persona del ciudadano JESUS TEREN, en su condici6n de DIRECTOR de la sub. Delegaci6n ZULIA del CUERPO DE INVESTIGACIONES PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC), todo de conformidad con lo establecido en el artículo 7 encabezamientos y segundo aparte de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales, por lo que se ordena la remisión inmediata a un tribunal de control de la Región Capital para el conocimiento del presente amparo. Notifique al solicitante de conformidad con lo dispu.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos DAVID JOSE PEÑA MERIÑO Y HELLEN DAHIANA BARRERA AUVERT. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la la Obligación de Manutención y los gastos necesarios para la manutención de la niña, tales como: alimentación, vestidos, medicinas, recreación y educación, serán por cuenta de ambos progenitores en iguales proporciones y el progenitor hará entrega a la progenitora.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos DENNIS JOSE QUEVEDO MAVAREZ Y SORAYA BEATRIZ QUINTERO MARTINEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día catorce (14) de Mayo de mil novecientos noventa y tres (1.993), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 272, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los ciudadanos DENNIS JOSE QUEVEDO MAVAREZ Y SORAYA BEATRIZ QUIN.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos MADELEYN VALBUENA MARTINEZ Y JOSE JESUS VILLALOBOS ACEVEDO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día catorce (14) de enero del año dos mil seis (2.006), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 05, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los ciudadanos MADELEYN VALBUENA MARTINEZ Y JOSE JESUS VILLALOBOS ACEVEDO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del acuerdo judicial celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado el ciudadano DELVIS JOSÉ BRACHO VARGAS contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA LOS SESENTA, SOCIEDAD ANÓNIMA CLS, SA. SEGUNDO: se suspende la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria, se da por terminada la presente causa y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en pago definitivo de la obligación contraída. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda intentada por los ciudadanos: PABLO ANTONIO PEÑA PEREZ, ADOLFO NAVA CHACIN, ANGEL VITELIO CHACÍN MOLERO, YRAEL CHACÍN ESPINA, LOURDES QUINTERO, DANIEL GONZÁLEZ ROSALES, RAFAEL AGÜERO ALVARADO, RUBIO HENRY RUBIO CHACÍN, ENDERSON SOTO, NESTOR RINCÓN FUENMAYOR, DEIVIS GREGORIO GIMENEZ, CARLOS MORILLO, JOSÉ ROJAS ZERPA, LUIS ALBERTO AMARO MEZA, ANTONIO JOSÉ ORTEGA PEÑA, DANILO RINCÓN, MANUEL MARTINEZ VILLEGAS, GERARDO IZQUIEL PERAZA, DARIO VERGES y JESUS VALBUENA SUAREZ en contra de la sociedad mercantil CEMEX DE VENEZUELA C.A anteriormente denominada CORPORACIÓN VENEZOLANA DE CEMENTO C.A (VENCEMOS C.A).

Por todo los argumentos antes expuestos de hecho y de derecho este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BÁRBARA DE ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LEY, NIEGA autorización para conducir al ciudadano ERNESTO LUIS ARRIETA POZZO, el vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: TIPO: SEDAN, USO PARTICULAR, AÑOS: 1987, CLASE: AUTOMOVIL, SERIAL DE CARROCERIA: 5C695HV321492, SERIAL DE MOTOR: 5HV321492, en solicitud realizada por el ciudadano FELIPE CONTRERAS MONTILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.775.027, residenciado en el Barrio Sierra Maestra, Calle 6, N° 5-25, Parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón, Estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio YUMAR JUVENAL BRACHO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.420.004, inscrito en el inpreabogado bajo N° 105.865, domicil.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA, PRIMERO: LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL UNIPERSONAL que ha de presidir la audiencia oral y pública en la causa signada alfanuméricamente acusados JOENDRY RAFAEL MEDINA, LUIS ORLANDO LOPEZ Y JHOANDRY ANTONIO FERRER por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD , cometido en perjuicio del ciudadano FABIO DURAN BANQUERO y en consecuencia, SEGUNDO: ORDENA fijar para el día LUNES VEINTE (20) DE JULIO DEL 2009, a la UNA HORAS DE LA TARDE (1:00 PM)), la celebración del Juicio Oral y Público. TERCERO: ORDENA las NOTIFICACIONES pertinentes a los fines de la asistencia de las partes y órganos de pruebas necesarios para la realización del mismo. Todo de conformid.....

Ahora bien, encontrándose el juicio en la etapa procesal antes dicha, las partes realizan la transacción antes especificada, bajo las condiciones y términos señalados en la misma, por lo que el Tribunal, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos JOSE GREGORIO JIMENEZ BARRERA Y MIGDALIS JOSEFINA BRACHO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.830.032 y V-9.779.053 respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Intendencia del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 18 de diciembre de 1987, según se evidencia del acta de matrimonio número 1152, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del adolescente (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación .....