|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 05/02/2025 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
45.944
|
N° Sentencia :
010-25
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Nulidad Asiento Registral |
Partes: MARGARITA GUADALUPE FERNANDEZ CABRERA VS SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CARO, COMPAÑÍA ANONIMA |
Resumen:
ÚNICO: LA SUSPENSIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha doce (12) de febrero de 2009, en el juicio sub litis, sobre los siguiente bienes inmuebles:
1. Un inmueble el cual se encuentra situado en la Avenida 22, urbanización "El Paraíso", y al margen de la prolongación de la calle 77 (antes 5 de julio), en jurisdicción del municipio Chiquinquirá del Distrito Maracaibo, hoy parroquia Chiquinquirá del municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia, formado por una casa-quinta distinguida con el Nro. 66-90 asentada sobre un terreno propio que tiene una superficie de MIL TREINTA Y UN METROS CON CUARENTA Y OCHO CENTIMETROS CUADRADOS (1.031,48 Mts2.), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: que es su fuente, en VEINTIDOS METROS (22 Mts), terminado en un cuarto de circunferencia de OCHENTA MIL METROS (80 M.....
|
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
3520-25
|
N° Sentencia :
06
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos |
Partes: MIGUEL ARCANGEL ZAMBRANO ARAQUE |
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, de la causante CARMEN AIDA ZAMBRANO ARAQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.099.522, al ciudadano MIGUEL ARCANGEL ZAMBRANO ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.273.268, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, dejándose a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.
Devuélvanse las actuaciones en original a la parte solicitante, así como también copias certificadas de la presente decisión.
|
Juez/Ponente:
Jenny Maribel Meisner Vera
|
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
|
N° Expediente :
VP31-Y-2025-000001
|
N° Sentencia :
56
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Querella Funcionarial. Consulta. |
Partes: EVA ELISA BELLOSO ANDRADE, CONTRA EL SERVICIO NACIONAL DE INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) |
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la consulta obligatoria de la sentencia dictada doce (12) de marzo de 2018, dictado por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo mediante el cual declaró "Parcialmente Con Lugar" el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, interpuesto por la ciudadana EVA ELISA BELLOS ANDRADE, antes identificada, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), REGIÓN ZULIANA, en la ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO ZULIA.
SEGUNDO: Que PROCEDE la consulta obligatoria de la sentencia dictada fecha sentencia dictada doce (12) de marzo de 2018, dictado por el Juzgado Super.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Virginia Acosta de Barazarte
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP31-R-2016-000129
|
N° Sentencia :
52
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: VICENTE RAFAEL PADRÓN CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA |
Resumen:
-II-
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
1.- Se ORDENA notificar a al ciudadano VICENTE RAFAEL PADRON parte actora en el presente asunto, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, en Maracaibo, .....
|
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP31-R-2016-001040
|
N° Sentencia :
54
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: OLGA MARISELA MEJIAS DABOIN CONTRA EL INSTITUTO DE TRANSPORTE Y VIALIDAD DEL ESTADO BARINAS |
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
1.- Se ORDENA notificar al INSTITUTO DE TRANSPORTE Y VIALIDAD DEL ESTADO BARINAS (INTRAVIAL), partes recurrente en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, mas seis (06) días del término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente.
2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacion.....
|
Juez/Ponente:
Aristoteles Ciceron Torrealba
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP31-R-2016-000599
|
N° Sentencia :
53
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: OSCAR HUMBERTO ANGULO QUINTERO CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA |
Resumen:
-I-
DECISIÓN
En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee
"(...) PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".
Publíquese, regístrese y remítase. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, en Maracaibo, a los ___________________________________( ) días del mes de ________________ de dos mil veinticinco (2025).
.....
|
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
VP31-R-2025-000012
|
N° Sentencia :
55
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Nulidad |
Partes: ANDRES EDUARDO ANGARITA PUMAR, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPO DEL ESTADO BARINAS |
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de agosto de 2024, por los abogados Luis Moreno Jiménez y Adela Camacho, identificados ut supra, apoderados judiciales del ciudadano Andrés Eduardo Angarita Pumar representante legal de la sociedad mercantil ANGARITA & PUMAR, C.A., previamente identificados en autos, contra el auto dictado en fecha 05 de agosto de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas mediante el cual se declaró INADMISIBLE la prueba de informes propuesta por la parte demandante.
SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de agosto de 2024, por los abogados Luis Moreno Jiménez y Adela Camacho, identifi.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Virginia Acosta de Barazarte
|
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
|
N° Expediente :
Exp-3332
|
N° Sentencia :
06-2025
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Reconocimiento De Instrumento Privado |
Partes: MARÍA DARIELA CEPEDA POLANCO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS Y SERVICIOS PROSERPU, COMPAÑÍA ANÓNIMA |
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara:
Consumado el modo anormal de terminación del proceso, constituido por el CONVENIMIENTO O ALLANAMIENTO verificado en el juicio de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, que sigue la abogada en ejercicio MARÍA DARIELA CEPEDA POLANCO, en contra de la sociedad mercantil PROYECTOS Y SERVICIOS PROSERPU, COMPAÑÍA ANÓNIMA, todos identificados en la parte narrativa del presente fallo; en consecuencia, este Tribunal le imparte su aprobación, lo homologa dándole el carácter de cosa juzgada, y declara por tanto RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO constituido por el c.....
|
Juez/Ponente:
Auriveth Yusmelys Meléndez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
|
N° Expediente :
50.072
|
N° Sentencia :
011-25
|
Fecha: 05/02/2025 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares E Intimacion |
Partes: NÉSTOR JULIO GUTIÉRREZ VS YDERMIRO ENRIQUE CRUZ MENDEZ, Y JONATHAN ENRIQUE CRUZ GUTIÉRREZ |
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN propuesta por la ciudadana AURA MARIA GUTIÉRREZ ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-11.719.295, actuando en la presente causa como representante legal del ciudadano NÉSTOR JULIO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.939.026, y asistida por los abogados en ejercicios ALFREDO SANGRONIS Y MIRIAM MERLANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 175.707 y 34.526, respectivamente, contra los ciudadanos YDERMIRO ENRIQUE CRUZ MENDEZ, y JONATHAN ENRIQUE CRUZ GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-4.591.407, y V-25.95.....
|
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|