PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos: PEDRO LUIS HERNANDEZ BRICEÑO y DANIELA LANDAETA LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-16.586.111 y V-26.245.441, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del municipio Baralt del estado Zulia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha Cuatro (04) de Octubre de Dos Mil Siete (2007), por ante la Jefatura Civil de la parroquia Pueblo Nuevo del municipio Baralt del estado Zulia, según consta en el.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAD DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del convenimiento, en la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) instaurado por la Sociedad Mercantil IMEX MERCHANT, C.A contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORRA LOAIZA, C.A plenamente identificados en la narrativa del presente fallo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Por los criterios doctrinales y jurisprudenciales y las disposiciones legales señaladas en líneas pretéritas, así como por los medios probáticos aportados a la causa, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en justicia y en derecho y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  PRIMERO: CON LUGAR, la ACCIÓN REINVINDICATORIA propuesta por el ciudadano ADÁN CARRUYO GALUÉ contra el ciudadano JESÚS ENRIQUE BAPTISTA ÁVILA, identificados en actas.  SEGUNDO: Se ordena la entrega y/o restitución del inmueble constituido por un lote de terreno, que posee una superficie de MIL CUATROCIENTOS NOVENTA METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y SEIS CENTÍMETROS (1.490,47 Mts2), cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Calle 68, ESTE: Avenida 63, OESTE: Calle en proyecto, y SUR: Propiedad que es.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano ALEXANDER BENITO MORONTA SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.213.933, domiciliado en el municipio Lagunillas del estado Zulia, asistido por los Abogados en Ejercicio PEDRO FRANCISCO BLANCO ROSALES y DAMIAN NAVA VILLALOBOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 8.936 y 28.896, respectivamente, en contra de la ciudadana MAIRET CAROLINA BAPTISTA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.247.773, domiciliada en el municipio Lagunillas del estado Zulia, confo.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la instancia en el presente juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por LISBETH YUSMAIRA ZARRAGA en contra de ELEAZAR SEGUNDO TERAN MALDONADO; todos identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese; Insértese y Notifíquese.

Por cuanto se observa que los bienes partibles antes identificados, adquiridos durante la comunidad conyugal conformada por los ciudadanos GERARDO USECHE RINCON y ELBA CLAUDIA VILLENA SANCHEZ, fueron adjudicados por el partidor, apreciándose de actas que el único bien que queda en litigio es el bien inmueble conformado por un apartamento distinguido con el Nro. 2-A, edificado sobre la segunda planta del Edificio Residencias Gran Sasso, ubicado en la Calle 76, entre Avenidas 3G Y 3H en jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos, Municipio Maracaibo del estado Zulia, motivo por el cual no se obtuvo acuerdo alguno sobre el mismo, es por lo que este Juzgador considera, que por cuanto el Partidor dio cumplimiento a la labor para la cual fue facultado, y en acatamiento que fueron cumplidas las formalidades previstas en la aludida sentencia, de conformidad con la potestad jurisdiccional otorgada por la Ley, a este Órgano Judicial, le imparte la aprobación al referido informe del parti.....

-III- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por el Abg. MIGUEL AGUSTIN URIBE HENRIQUEZ, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA, comunicar de la presente decisión al Juez inhibido con copia certificada de la presente decisión.- La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 del Código Civil y a los f.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RUBEN DARIO BLANCO VALLES, por intermedio de su apoderado judicial FREDDY ERNESTO RUMBOS ATENCIO, contra la sentencia definitiva de fecha 21 de septiembre de 2015, dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 21 de septiembre de 2015, dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y en consecuencia se declara: TERCERO: LA CONFESIÓN FICTA del ciudadano RUBEN DARIO BLANCO VALLES, producto de haber quedado demostrados los requisitos de impretermitible concurrencia para su procedencia. CUARTO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por las ciuda.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por los fundamentos antes expuestos y los criterios antes explanados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN sigue la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA P y F C.A en contra de la Sociedad Mercantil ASUNTOS y SERVICIOS PETROLEROS C.A. ASÍ SE DECLARA.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente, declara: PRIMERO: La NULIDAD del auto dictado en fecha 21 de noviembre de 2007, en el cual se designó al abogado en ejercicio JAVIER CARDOZO, como defensor ad-litem de la parte demandada, así como la nulidad de todas las actuaciones posteriores a dicho auto; todo ello en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la sociedad mercantil G & G SUMINISTROS, C.A., y el ciudadano GABRIEL SALVADOR ÁVILA FERREIRA, todos identificados con anterioridad. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que se impulse nuevamente la designación de un nuevo defensor ad-litem, que cumpla con las.....