EMBARGO PREVENTIVO

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El veinte por ciento (20%) del sueldo que percibe el ciudadano JESUS AMABLE PIÑA URDANETA, como obrero de PDVSA. B. El veinte por ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional. C. El veinte por ciento (20%) que le puedan corresponder al ciudadano antes identificado por concepto de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año. D. El veinte por ciento (20%) sobre cualquier otra cantidad de dinero que pueda percibir el ciudadano JESUS AMABLE PIÑA URDANETA, como obrero de la Empresa PDVSA; donde presta sus servicios actual.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, EMBARGA PREVENTIVAMENTE LOS CONCEPTOS SEÑALADOS EN LOS LITERALES A, B, C, D y E....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, EMBARGA PREVENTIVAMENTE LOS CONCEPTOS SEÑALADOS EN LOS LITERALES A, B y C.....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECALRA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos Sisoes de Jesús Arrieta y Marycarmen Peñuela Urdaneta, antes identificados, realizaron un convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: ¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- ¿ Ordena expedir dos (02) juegos de copias certificadas. ¿ No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA LIBERTAD INMEDIATA solicitada por los defensores y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los acusados REINALDO JESUS SUAREZ y YEN LUBER CESPEDE, por el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir del día hoy 04 de junio 2010, venciendo este plazo el día 04 de junio del año 2011, por la presunta comisión de los delitos de ASOCIACION PARA DELINQIIR, previsto y sancionado en el articulo 6, de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada; ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los articulo 2 y 3 sobre la Ley del Robo y Hurto de Vehiculo Automotor; SECUESTRO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal; HOMICIDIO CALIFICADO EN L.....

SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Décimo Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a los fines de conocer los asuntos penales 13C-6703-07 y VP02-S-2010-002029, seguido el primero, en contra del ciudadano JHEFFERSON BRAVO GARCÍA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal (vigente para la fecha), en contra del ciudadano que en vida respondiera al nombre de DENNYS JOSÉ QUERO, y el segundo, en contra de los ciudadanos JHEFFERSON BRAVO GARCÍA y JEAN CARLOS ARROYO GARCÍA, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 42 en concordancia con lo previsto en el artículo 93 numer.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE en el juicio de DECLARACION DE CONCUBINATO, seguido por la ciudadana MARIA CHIQUINQUIRA MARTINEZ, en contra del ciudadano JOSE ALI MOSQUERA CHIRINOS, lo siguiente: 1.-) NIEGA la medida de Secuestro sobre: Un Vehículo automotor cuyas características son las siguientes CLASE: automóvil; TIPO: sedan; MARCA: chevrolet; MODELO: malibu; AÑO: 1984; COLOR: vino tinto; SERIAL DE CARROCERIA; 1W69AEV302002; SERIAL DEL MOTOR: ADV105425; PLACAS: VF0477; USO: particular.- 2.-) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.