DISPOSITIVA ¿ Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en fecha 02 de Marzo de 2009, entre los ciudadanos: ARGENIS ORTEGA y YULY C, URDANETA, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Publíquese regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los cuatro (04) días del mes de Marzo del año dos mil nueve (2009). Años: 198° de la Independencia y 150° de la Federación

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE LOS CONCEPTOS ANTES SEÑALADOS EN LOS LITERALES A, B, C y D......

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos DEIRENA NEIRETH MORILLO CARDOZO y LUIS EMIRO MORALES ROMERO, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal mas no material. 2) El progenitor retirara a su hija (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), los días martes y miércoles en el hogar materno desde las cinco (05:00 PM) y la ingresara a las ocho (08:00 PM) del mismo día. Los días viernes visitará su hija (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), en la residencia materna en el horario comprendido de cinco (05:00 PM) a ocho (08:00 PM) del mismo día. 3) En relación a los días de fiestas decembrinas al progenitor le corresponde el veinticinco (25) de diciembre, retirando a su hija Camila a las diez (10:00 AM) debiéndola ingresar al hogar materno a las tres (03:00 PM). Ambos progeni.....

declara: a) Aprobado y homologado el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, celebrado entre los ciudadanos ROBERTO SANCHEZ Y CRISTAL VILLALOBOS, ya identificados, en beneficio de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. b) Se fija el siguiente régimen de convivencia familiar: "1.- La progenitora ciudadana identificada, podrá visitar y compartir con su hija, los días sábados y domingos, de dos (02:00pm) a seis (06:00pm) de la tarde. 2.- En relación a la época decembrina los progenitores acuerdan que el mismo será disfrutado de manera alterna, en el presente año la niña pasara el veinticuatro (24) de diciembre con la progenitora y el veinticinco (25) de diciembre con el progenitor, el treinta y uno (31) de diciembre con el progenitor y el primero (01) de enero con la progenitora. 3.- En lo que respecta a los días feriados, los progenitor.....

declara: a) Aprobado y homologado el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, celebrado entre los ciudadanos RONAL DE JESUS MORALES QUERO Y NOHELIA DEL CARMEN LA CRUZ TORRES, ya identificados, en beneficio del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. b) Se fija el siguiente régimen de convivencia familiar: "1.- El régimen de convivencia familiar para los fines de semana quedara fijado de manera alterna, en este sentido el progenitor del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), podrá retirarlo en el hogar materno el día sábado desde las ocho de la mañana (08:00am) y retornarlo el domingo a las siete de la noche (07:00pm), pudiendo de esta manera el niño de autos pernoctar en el hogar del progenitor.- 2.- Para el presente año 2009 semana santa lo compartirá con la progenitora, y para el 2.....

En consecuencia, en aplicación del criterio jurisprudencial antes trascrito, este Juzgador en aras de garantizar el derecho a la defensa de la parte co-demandada, NIEGA el pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, referido a la aplicación del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.-

En consecuencia, este Juzgado procede a PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el mencionado órgano jurisdiccional, y en tal sentido, se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: El adolescente sancionado (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE SANCIONADO) se encuentra detenido desde el día 21-11-2008, y hasta la fecha 04-03-09 ha permanecido detenido 03 MESES y 13 DIAS, faltándole por cumplir OCHO (08) MESES y DIECISIETE (17) DIAS, debiendo cumplir la sanción de Privación de Libertad hasta el día 21-11-2009. La sanción de LIBERTAD ASISTIDA, deberá cumplirla por el lapso de UN (01) AÑO, una vez finalice la sanción de Privación de Libertad, es decir deberá comenzar a cumplirla desde el día 21-11-09 hasta el día 21-11-2010. SEGUNDO: Se le concede el derecho de palabra a la Defensa Pública ABOG. JIMMY GONZALEZ, quien expuso: "Manifiesto estar conforme con la lectura de computo realizado en el presente acto, por ultimo solicito co.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PERNAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Con base en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Pública contentiva del Examen y Revisión de la Medida Cautelar de Prisión Preventiva que de conformidad con el Artículo 581 de la Ley Especial le fue decretada a los adolescentes FRANCHELY ENMANUEL ESCALANTE AVENDAÑO Y WUILKE YORDANI ESCALANTE AVENDAÑO, por el Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, por la Medida Cautelar de Fianza Persona contenida en los Literales "g" del Artículo 582 Esjudem y en consecuencia ACUERDA mantener la Medida Cautelar de Prisión Preventiva q.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la ABOGADA ZULIMA BOSCÁN VÁSQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A.- SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por el ciudadano: OSMAR SIMÓN LEAL GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. V-5.176.966, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, representado por las Abogadas en Ejercicio JAZMIN VILORIA y JOSEFA ALEXANDRA SANCHEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 46.469 y 46.540, respectivamente, en contra de la ciudadana: ALICIA JOSEFINA SILVA PETIT, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V-4.703.770, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida por el Abogado en Ejercici.....

Este Tribunal Acordo: Que la presente causa se siga por las reglas del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y decreta como Medida Cautelar la PRISION PREVENTIVA, contenida en el artículo 581 de la Ley Orgánica Para Protección del Niño y el Adolescente, en contra de los adolescentes (NOMBRES OMITIDOS EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto en el artículo 458 del Código penal, cometido en perjuicio de JOYCE JHONATA.....