Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ALEINE PAOLA BARBOZA PORTILLO, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Décima Séptima (17°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en su condición de defensora del ciudadano DANIEL JOSÉ PADILLA MENDOZA, portador de la cédula de identidad Nro. V-21.166.418. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión Nro. 101-2024, de fecha dieciséis (16) de febrero de 2024, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión a la audiencia de presentación de imputados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, S.....

PRIMERO: SE ADMITE la inhibición planteada por los profesionales del derecho Maurelys del Carmen Vílchez Prieto, Ernesto José Rojas Hidalgo y Audio Jesús Rocca Teruel, en su condición de jueces superiores adscritos a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con la causal establecida en el artículo 89, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, invocaron como motivo de inhibición la causal establecida en el artículo 89, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas promovidas por los jueces superiores inhibidos en sus respectivos escritos de inhibición, a tenor de lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación incoado por la ciudadana GREIDYS DEL VALLE DURÁN DE LEAL, en contra de la decisión Nº 089-2024 de fecha 08.02.2024, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por falta de firma del abogado Juan Serpa de quien refiere estar asistida para la interposición de la acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 4 de la Ley de Abogados.

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentado por el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE MARACAIBO, IVIMA creado según Ordenanza del Consejo Municipal del Municipio Maracaibo de fecha quince (15) de enero de 1.959, cuyo funcionamiento se rige por la Ordenanza del ocho (08) de octubre de 1.974, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nro. 93, de fecha doce (12) de noviembre de 1.974. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativ.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de HABEAS DATA, formulada por el ciudadano LUIS ANGEL ACEVEDO PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 23.479.805, domiciliado en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio ALVARO GUEVARA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 53.714. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en .....

´VI DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL se incoare por el ciudadanoCALOGERO SANZONE ARAMBULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 7.976.819, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del estado Zulia; en contra del ciudadano JAIRO BENITO BRACHOLEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 4.995.232, domiciliado en esta misma Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del estado Zulia; se declara: PRIMERO:SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la abogada en ejercicio ADAMISLEY LUISA MANZANO PEREIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 124.771, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada del presente juici.....

se suspende la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha siete (07) de mayo de 2013, y que recayera sobre un inmueble constituido por un local comercial distinguido con el Nro. 70-E, ubicado en la segundo planta del Centro Comercial Galerías Mall, situado este en la calle 28, conocida como avenida La Limpia, entre avenidas 62 y 63, en jurisdicción de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; tiene una superficie aproximada de TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON SEIS DECIMETROS CUADRADOS (37,06 Mts²), el cual consta de un solo ambiente, no tiene divisiones internas y esta comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Pasillo de circulación central de las mini tiendas; SUR: Fachada Sur del Centro Comercial; ESTE: Pasillo de circulación Sur-Este; y OESTE: Local Nro. 71E, y le corresponde un porcentaje de 0,0865% sobre los bienes y derechos comunes y en los derechos y obligaciones de los propietarios según consta de Documento de condomi.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado por las ciudadanas LUZ MARINA MEJIAS DE ANDREUCCI y NORA BRACHO MONZANT, apoderadas judiciales de la parte actora ciudadanos MARIA JOSE HIGUERA PEREZ y DIEGO ALEJANDRO HIGUERA PEREZ, y de los terceros adhesivos LIBIA ARACELIS PEREZ ZAVALA, FELIX VICENTE HIGUERA ROJAS, ELIMAR HIGUERA ROJAS y JANNETTE VIRGINIA HIGUERA ROJAS, y la profesional del derecho IVONNE MATOS COLMENARES, apoderada judicial de la parte demandada ciudadana NINOSKA ESTHER MATOS MATOS, en el juicio de PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA, todos plenamente identificados en actas. • Se suspenden las medidas decretadas en fecha 28 de abril de 2023. • Se declara terminado el procedimiento, no se archive el expedie.....

IV DECISIÓN Por los argumentos de hecho y derecho señalados, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio FERNANDO RUBIO, a tenor de lo previsto en el artículo 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que la subsanación presentada por el accionante, de conformidad con el artículo 19 ejusdem, es insuficiente para demostrar la cualidad que se requiere al presentar la acción de Amparo Constitucional.

PRIMERO: ADMISIBLE LA INHIBICIÓN planteada por el profesional del derecho Juan José Franco Chávez, en su condición de juez del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, mediante la cual, se inhibe del conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con el alfanumérico J02-0886-2024, de conformidad con lo establecido en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por el juez inhibido en su escrito de inhibición, en atención a lo previsto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.