DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, presentado por los Ciudadanos CARLOS LEON NAVARRO RODRIGUEZ y LILIAN JOSEFINA FLORES RIVERO, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 7.498.755 y 12.862.023, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha veintitrés (23) de Agosto del año dos mil trece (2.013), por ante el Registro Civil de la Parroquia Rafael María Baralt del Municipio Simón Bolívar del estado Zulia, Acta N° 21, Folio N° 21, Tomo N° I, Año 2.013. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la ciudadana JENNY ROSA CHACÓN de BATISTA, plenamente identificada en actas, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 07 de febrero de 2017. • SE ANULA el fallo apelado y se ordena la ADMISIÖN de la solicitud incoada por los ciudadanos CARLOS JOSE BATISTA COLINA y JENNY ROSA CHACÓN de BATISTA, identificados en las actas procesales. Dada la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de .....

DECISION Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZU LIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por AUDRY KARINA PINEDA RODRIGUEZ en contra de GREGORY ELIAS FINOL VARGAS, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por DIVORCIO sigue el ciudadano JONATHAN ALEXANDER SALAZAR VÁZQUEZ, en contra de su cónyuge la ciudadana VERÓNICA DEL VALLE ALBORNOZ GRANDA, antes identificados.- SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente.- PUBLÍQUESE e INSÉRTESE.-

Ahora bien, en relación al fumus periculum in mora, de actas no se evidencian elementos suficientes que generen la convicción de que efectivamente los demandados están dañando en forma alguna los bienes sobre los cuales peticiona la parte actora la medida in comento. En este sentido, es menester señalar que el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, dispone la concurrencia de dos requisitos para el decreto de medidas cautelares típicas o nominadas, a saber, embargo de bienes muebles, secuestro de bienes determinados y prohibición de enajenar y gravar. En consecuencia de lo anteriormente planteado, tratándose el presente caso de una solicitud de medida de secuestro, y no encontrándose llenos ambos extremos de ley, resulta forzoso para esta Juzgadora negar la medida peticionada. Y así se decide. En relación a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, NIEGA la medida peticionada.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO LUGO YSEA contra la Sociedad Mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS, antes identificados.- 2.-) Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL CIEN BOLIVARES (Bs. 6.637.100,00), como pago de indemnización en caso de perdida total por sustracción ilegitima del vehículo. Así se decide. 3.-) Se acuerda la indexación o corrección monetaria a la cantidad condenada a pagar para lo cual se acuerda realizar experticia contable, oficiándose lo conducente al Banco Central de Venezuela, para recabar los índices infraccion.....

este Juzgado Décimo Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 y 206. El Juez El Secretario Marlene Rojas de Siu Los Presentes

HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre el ciudadano CARLOS MARCOS HERNANDEZ AVILA y la sociedad mercantil TOTAL CARS MOTO RM, C.A y el ciudadano JOHAN BLANCO, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, DA POR TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO Y ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. ASÍ SE DECIDE LA JUEZA ABG. MARLENE ROJAS DE SIU EL SECRETARIO ABG. NAIRETTE MARQUEZ APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Ahora bien, visto lo acordado por las partes, vista previa mediación positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni las normas de orden publico, por lo que ambas partes solicitan se homologue el acuerdo celebrado se le de el carácter de cosa juzgada por lo tanto ,da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, este Tribunal no da por terminado la presente causa y no ordena el archivo definitivo del expediente hasta cumplir la obligación. Así se decide. La Juez. La Secretaria. Abog. Marianela Bravo. Los Presentes

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano JOSE DE LOS SANTOS VELANDRIA, en contra la empresa INDUSTRIAS OCCIDENTES S.A. (IOSA). SEGUNDO: Se ordena indexar los conceptos condenados a cancelar por este Tribunal correspondiente a la el ciudadano JOSE DE LOS SANTOS VELANDRIA, tal y como quedó establecida en la motiva de la presente decisión. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado totalmente vencida. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada p.....