DECISION Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y cumplidos como se encuentran los extremos legales, de conformidad con los Artículos 585 y 646 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: 1.- DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por una casa quinta, compuesta de varias habitaciones, construida con paredes de adobes, techos de platabanda y pisos de granito, y por su terreno propio cercado de bahareque, que mide cuarenta y seis metros (46 mts.) de ancho por cincuenta y seis metros (56 mts.) de largo, ubicado en el Sector Los Pozos, Jurisdicción de la Parroquia Concepción, Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, alinderado de la siguiente manera: NORTE, propiedad que fue de José Francisco Carroz, hoy de Ram.....

DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la acción interpuesta por REIBERT DE JESUS CARRASCO PORTILLO, por motivo de Prestaciones Sociales en contra de la Empresa Sociedad Mercantil de Hecho TALLER RIGO, representada por el también solidariamente codemandado e igualmente condenado ciudadano: RIGOBERTO PRIETO, identificado con cédula de identidad No. V-11.451.061, SEGUNDO: Se condena a la Empresa Sociedad Mercantil de Hecho TALLER RIGO, representada por el también solidariamente codemandado e igualmente condenado ciudadano: RIGOBERTO PRIETO, .....

JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión de fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por, cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales intentó el ciudadano ANTONIO RAFAEL FARIAS AGUIRRE en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., 2) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por el ciudadano LEONARDO IGUARAN en contra del ciudadano AMERICO NOTARANDREA y la Sociedad de Hecho INDUSTRIAS LA FLORIDA. Así se decide. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES al ciudadano LEONARDO IGUARAN, por la cantidad de CATORCE MIL CIENTO CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 14.143.47), monto arrojado por el recálculo efectuado y revisado por este sentenciador. Así se decide. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la Repúbli.....

Este Tribunal, vistas las anteriores consideraciones, DECIDE Valida la representación ejercida por el ciudadano EDGAR PACHECO en su condición de Vicepresidente de la demandada y suficiente a todos los efectos legales de este proceso. Así se decide.

PRIMERO: INCOMPETENTE en segundo grado para conocer de la acción interpuesta ante el Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue el ciudadano DAVID FELIPE SÁNCHEZ CÁRDENAS; contra los ciudadanos ALVARO VILLALOBOS e IVONNE LÓPEZ DE VILLALOBOS. SEGUNDO: ORDENA REMITIR a la SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, copia certificada de todo el expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se NIEGA LA ADMISION DE LA PRESENTE ACCION DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 64º Y 643 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ASI SE DECIDE.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La incompetencia de este Tribunal para conocer el presente asunto , y Declina la Competencia a cualquier Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, quien es el Órgano Jurisdiccional Competente para conocer de la demanda de Indemnización de daño moral y Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana ANA BELEN CARDENAS DE ANGARITA, en su condición de viuda del decujus RAMON ANGARITA CASTAÑEDA y actuando en representación de su menor hija MARIANA ANGARITA CARDENAS. Todos domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia., contra la parte demandad.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.