DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HAN SIDO LAS FACULATADES OTORGADAS AL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE ENTRE ELLAS, LAS DE CONVENIR Y TRANSIGIR, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL OFERIDO YOONDER JOSE MORA ROJAS Y EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE SOCIEDAD MERCANTIL PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A, ANTES MENCIONADA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DÁNDOSE POR TERMINADO EL PROCEDIMINETO DE OFERTA REAL DE PAGO Y ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE NO SIN ANTES DE EXÉDIR LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS EN EL ESCRITO DE TRANSACCIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE S.....

CON LUGAR

En tal sentido, pudiendo inferirse la existencia de otros descendientes, no debe este Tribunal dictar una sentencia donde se puedan ver afectados los derechos de terceros, sin dejar de lado un hecho muy notorio como la discrepancia que existe entre los apellidos de los solicitantes, puesto que los medios probatorios consignados en el expediente no se puede precisar si el apellido correcto de los solicitantes es JUSTEN, YUSTI o JUSTING, siendo ello de suma importancia para este tipo de requerimiento, a los fines para determinar con exactitud la corriente línea de filiación entre el de-cujus y los causahabientes. Por lo anteriormente explanado, este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Improcedente, la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos propuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL SALAS JUSTEN, antes identificado. ASI SE DECIDE.-

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: QUE SON SUFICIENTES LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS CIUDADANOS MARTÍN JOSÉ, ELIANA TIBISAY y ALICIA YACKELIN LAMEDA TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.457.653, V-11.647.674 y V-10.602.369, domiciliados en jurisdicción del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante MARTÍN JOSÉ LAMEDA, quien en vida fuera su Progenitor, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 1.598.013 y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, dejándose a salvo los derechos de terceros. ASÍ SE DECLARA. Devuélvanse estas actuaciones en original. No hay condena.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra el acto Administrativo Nro. 0018-2008, de fecha 10 de enero de 2008, dictado por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, Dirección Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores Zulia, que certifico la enfermedad ocupacional del Ciudadano DEIBEL ENRIQUE VALDEZ MARTINEZ, dicho recurso interpuesto por el profesional del derecho JUAN CAÑIZALEZ MENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con matricula Nro. 41.015, obrando en este acto en su condición de Apoderado Judicial de la firma mercantil "COMERCIAL REYES, C.A., (COMRECA)". SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto; y en consecue.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por las abogadas BLANCA YANINE RUEDA GONZALEZ y FANNY BEATRIZ CUARTAS, en su carácter de Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Trigésima Séptima Especializada del Ministerio Público, en el cual solicitan de este Tribunal se decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el numeral 4° del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 318, ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del imputado NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA, por la presunta comisión del delito de LESIONES O LESIONES INTENCIONALES SIMPLES, hoy previsto y sancionado en el artícul.....

a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenio celebrado entre los ciudadanos NELSON JOSE GARCIA URUETA y DARCY CAROLINA GONZALEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.298.418 y V-17.183.918 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en interés y beneficio de la niña (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material.- b) En tal sentido: "...PRIMERO: El progenitor de la niña (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), el ciudadano NELSON JOSE GARCIA URUETA, ya identificado, se compromete a suministrarle a su hija la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo) MENSUALES, a razón de CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES (Bs. 125,oo) SEMANALES, por concepto de obligación de manutención; dicha cantidad será depositada en la cuenta de ahorros de la proge.....

declara: a) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contentiva de CUMPLIMIENTO y AUMENTO DE REVISION DE SENTENCIA POR AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana JOHANNA LISBETH BOZO PARRA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-12.514.712, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano DANILO ANTONIO GARCIA PAZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.748.986, y de igual domicilio, en beneficio del niño DANIEL ALEJANDRO GARCIA BOZO, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al índice Inflacionario del País, a las necesidades del niño de autos y al principio del Interés Superior del Niño; fija como pensión de obligación de manutención la cantidad mensual equivalente a Un Salario Mínimo Nacional más el 4,76 % de o.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes mencionados, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley Declara: Se niega el decreto de la medida de secuestro solicitada por la ciudadana LISSETT JOSELLIN PEREZ CORREA parte demandante, asistida por los Abogado en ejercicio OSCAR GONZÁLEZ ADRIANZA y MOTIGUA GONZÁLEZ IRIARTE, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, instauró en contra los ciudadanos ELADIO SEGUNDO GUTIÉRREZ VÁSQUEZ y SOIRE MARISELA GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, todos ya identificados. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zu.....

decreta: - Medida de embargo preventivo sobre: A) El treinta por ciento (30%) mensual del sueldo o salario, que devenga el reclamado de autos, quien como empleado al servicio del restaurante D´ VINCI, para satisfacer los gastos que genere la niña. B) El treinta por ciento (30%) anual de bono vacacional.- C) El treinta por ciento (30%) anual de utilidades o la bonificación especial de fin de año, para satisfacer las necesidades de la época. D) El cien por ciento (100%) de primas por hijos y el bono de juguetes. E) El treinta y cinco por ciento (35%) sobre las Prestaciones Sociales y Fideicomiso además de los intereses, de caja de ahorros; en caso de retiro voluntario, jubilación despido o cualquier otra causa que de por terminada la relación laboral. Ahora bien, las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales "A", "B", "C" y "D" deberán ser entregados directamente a la reclamante de autos o remitirla en cheque de gerencia a este Juzgado; y las r.....