Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Segunda Abogada ELIZABETH JOSEFINA CHIRINOS MOLERO, actuando con el carácter de defensora de los imputados ANTONIO PÉREZ CALDERA y MARIELA DEL CARMEN GÓMEZ PARTIDAS, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Junio de 2005, por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, contra los prenombrados imputados, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano ABELARDO ANTONIO URDANE.....

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a la causa seguida al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha diecisiete (17) de enero de 1986, titular de la Cédula de Identidad número V-(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de los ciudadanos (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), domiciliado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) jurisdicción del Municipio Baralt, Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por haber transcurrido mas de un (01) año desde el decreto de Sobreseimiento Provisional en el presente asunto, sin que el Ministerio Público hubiese solicitado la.....

Por todos los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: La Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadanos: CHARLOT ANTONIO BASABE, quien dijo ser de nacionalidad Venezolano, natural de Caja Seca, Estado Zulia, de 30 años de edad, nació el 11-04-1975, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.438.128, de estado civil soltero, de profesión u oficio Músico, hijo de Luis Lizarsabal y de Ismelda Flor Basabe, y residenciado en La Rosario, vía a Caño El Padre, Municipio Sucre del Estado Zulia, a quien el Fiscal del Ministerio Público le imputó el delito de: VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 374 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARCELINA ARANGO PORTILLO, por estar cubiertos los extremos cubiertos en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 y artículo 251 nu.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la DRA. SILVIA CARROZ DE PULGAR, en su carácter de Juez Profesional (S) de esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 2AS-2.690-05, contentiva del recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio FREDDY URBINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.871, en su carácter de Defensor Privado de los acusados DEIVIS CARMELO MATOS LÓPEZ y CRISTÓBAL DE JESÚS CASTRO, identificados en actas, en fecha 06-06-2005, en la causa seguida a los ciudadanos antes mencionados, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en bas.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Improcedente otorgar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado JUNIOR ALEXANDER MALDONADO RUIZ, venezolano, de 27 años de edad, nacido en Maracaibo, , soltero, residenciado en la Curva de Molina, vía el Marite, barrio Bicentenario, Maracaibo, todo de conformidad con el artículo 498 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, notifíquese a la Ciudadana Fiscal 27 del Ministerio Público de este mismo Circuito Judicial Penal. Ofíciese a la Cárcel nacional de Maracaibo a los fines de efectuar el traslado del penado en mención para el día 10.08.05 a las 10:00 de la mañana. Regístrese y Notifíquese la presente Decisión. Cúmplase.

Se decide: PRIMERO: Declara procedente la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano MIROCLES WILMER MENDEZ BARROSO, como lo es la presentación periódica ante este Tribunal de Control, la presentación debe hacerla cada treinta (30) días, contados a partir de la presente fecha de conformidad con el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la prosecución de la presente causa, a través del procedimiento ordinario. En este estado la imputado y su representante exponen: "Me obligo a cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por este Juzgado de Control, en este acto, presentarme periódicamente por ante este Tribunal. Se deja constancia que se cumplieron con las formalidades de Ley.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO Ó RÉGIMEN ABIERTO al penado ANDRES ALFONSO COLINA HERRERA Venezolano, Natural de Villa del Rosario, Estado Zulia, de 21 años de edad, casado, de Profesión u oficio obrero, Titular de la Cédula de Identidad No. V-11.612.574, hijo de ODAILDA HERRERA Y ANDRES CORONA, residenciado en el Caserío "Arimpia" al lado de la Iglesia Evangélica Dios Es Amor, Maracaibo, Estado Zulia, Maracaibo del Estado Zulia; para cumplirlo en el Centro de Tratamiento Comunitario "INSP. RAFAEL ANTONIO OCHOA CASTRO" de esta ciudad, de conformidad con lo establecido en los Artículo 64, 479 y 501, todos del Código Orgánico Procesal Penal, e.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO Ó RÉGIMEN ABIERTO al penado ANDRES ALFONSO COLINA HERRERA Venezolano, Natural de Villa del Rosario, Estado Zulia, de 21 años de edad, casado, de Profesión u oficio obrero, Titular de la Cédula de Identidad No. V-11.612.574, hijo de ODAILDA HERRERA Y ANDRES CORONA, residenciado en el Caserío "Arimpia" al lado de la Iglesia Evangélica Dios Es Amor, Maracaibo, Estado Zulia, Maracaibo del Estado Zulia; para cumplirlo en el Centro de Tratamiento Comunitario "INSP. RAFAEL ANTONIO OCHOA CASTRO" de esta ciudad, de conformidad con lo establecido en los Artículo 64, 479 y 501, todos del Código Orgánico Procesal Penal, e.....

Este Tribunal dándole cumplimiento a lo decretado por el Juzgado de la causa ORDENA, retener la cantidad establecidas en el concepto mencionado y decretada por el Juzgado de la causa.

Primero: Admite a Trámite el presente recurso de apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo a dictar la decisión en el lapso legal correspondiente según lo previsto en el tercer aparte de la referida norma legal. Segundo: En relación a la prueba promovida por la parte recurrente, esta Corte considera que no es necesario ni útil requerir la referida acta a los efectos de la presente apelación.