TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, Embarga Preventivamente los conceptos señalados en la presente acta, los cuales se corresponde con los ordenados por el Tribunal de la causa....

II DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada FATIMA SEMPRUN, Defensora Pública Segunda Especializada en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de estado Zulia, en su condición de Defensora del imputado LISANDRO ANTONIO REINOSO, en contra de la decisión Nº 1023-12 dictada con motivo de la Presentación de Imputados, en fecha 04 de Junio de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En consecuencia.....

EL TRIBUNAL HACIENDO USO DEL DESPACHO SANEADOR, DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO ORDENANDO AL ACCIONANTE SUBSANAR SU ESCRITO LIBELAR.

DISPOSITIVO: En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE FUENTES en contra de la sociedad mercantil MULTITIENDAS SANTO DOMINGO, CA. 2.- SE ORDENA a la empresa MULTITIENDAS SANTO DOMINGO, CA, cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa 75, de fecha 20 de abril de 2011 Expediente N° 042-10-01-00954, que declaró CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, incoada por el ciudadano JORGE FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No° V-19.837.807, en contra de la sociedad mercantil MULTITIENDAS SANTO DOMINGO, C.A. y se ordena a la patronal reponer al mencionado ciudadano a sus labores .....

En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) DESISTIDO: El presente procedimiento y terminado el proceso, por la no comparecencia de la parte actora a la Audiencia de Mediación de conformidad con lo estipulado con el artículo 105 de la Ley Para La Regularización Y Control De Los Arrendamientos De Vivienda La demanda presentada, en el proceso que incoa la ciudadana IVANOBA FERRER ARTIAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.758.180, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, actuando en representación de los ciudadanos CIRO ÁNGEL FERRER, JORGE LUÍS FERRER, LUÍS DAVID FERRER y CIRA LUISA FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 4.528.987, 5.854.389, 5.854.388 y 7.612.055 respecti.....

DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL LEAL VALLES, en contra del ciudadano JESÚS LEAL LÓPEZ, por DESALOJO, ambos ya identificados. En consecuencia: Se ordena al ciudadano JESÚS LEAL LÓPEZ, la entrega del inmueble constituido por un local comercial, que antes era una casa con su terreno propio, que posee paredes que forman una oficina, ubicada en la calle 87 (Antigua calle Madariaga) signada con el número 9A-20 (antigua casa 49), en jurisdicción de la Parroquia Santa Lucia, Municipio Maracaibo de Estado Zulia, al ciudadano RAFAEL ÁNGEL LEAL VALLES, parte actora en la presente causa. No hay condenatoria en costas, por no result.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la parte actora, esto es, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO incoara la ciudadana DAISE MAYA DE ROBLES en contra de la ciudadana ELSY MINARET MARTIN GODOY.  SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada hacer entrega a la parte actora el bien inmueble objeto del litigio, plenamente identificado en el cuerpo de esta sentencia, libre de personas y cosas.  TERCERO: Se condena en costas y costos procesales a la parte demandada por haber sido vencida totalmente, conforme a lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, este Tribunal, de la revisión de los documentos que sirvieron de pruebas en el presente proceso y que corren insertos en las actas, se constató que en efecto LUIS HUMBERTO CONTRERAS es la identificación correcta del mencionado ciudadano, por lo que esta Jurisdicente, acogiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada el día 20 de Junio de 2000, con ponencia del Presidente de la referida Sala, Dr. Iván Rincón Urdaneta, expediente N° 00-0583, en la cual nuestro Máximo Tribunal, acordó la solicitud de aclaración presentada extemporáneamente de una sentencia, por cuanto se trató de un error de mera naturaleza formal, acuerda la aclaratoria solicitada, dado que se evidenció de las actas que en el presente caso, se trata de un error de naturaleza formal y en consecuencia, la identificación del solicitante en el presente proceso es LUIS HUMBERTO CONTRERAS, y se acuerda tener la presente resolución como complemento y parte integra.....