Exp. 03273 República Bolivariana de Venezuela En su Nombre: Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Expediente: 03273- Motivo: COBRO DE BOLIVARES. Demandante: JUNTA DE CONDOMINIO Y PROPIETARIOS DEL EDIFICIO ARMONIUM II, inscrito por ante el Registro del Segundo Circuito del Estado Zulia, el día 19 de febrero de 1990, N° 04, Tomo 12. Apoderados Judiciales del Demandante: ELIAS RODRIGUEZ ESPINA, EDY THOMAS PRATO, LUIS NAVARRO y BERNARDO SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.776.307, V-4.521.276, V-3.086.492 y V-7.824.328, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 22.070, 14.700, 34.602 y 66.325, en el orden indicado. Demandados: MARILENA BARBATI DE GARCIA y ALFREDO RAFAEL GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.852.025 y V-4.992.338, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Consta de las actas procesales que integran la anatomía de este expediente N° 03273, que este Juzgado, en fecha 07 de junio de 2010, le dió curso de ley a la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES instaura la JUNTA DE CONDOMINIO Y PROPIETARIOS DEL EDIFICIO ARMONIUM II contra los ciudadanos MARILENA BARBATI DE GARCIA y ALFREDO RAFAEL GARCIA. En fecha dos (02) de julio de 2010, el apoderado actor ELIAS RODRIGUEZ, diligenció, solicitando se libraran los recaudos de citación a los demandados de autos, proveyendo el Tribunal en esa misma fecha. Haciendo exposición el Alguacil de este Tribunal en fecha primero (01) de junio de 2011, consignando los Recibos de citación librados, por cuanto los demandados, se negaron a firmar, pero recibiendo si la compulsa. Pues bien, del análisis de éstas actuaciones se infiere que el último acto en la presente causa, se realizó el día primero (01) de junio de dos mil once (2011), que lo constituyó la exposición del Alguacil de este Juzgado; en consecuencia, el Tribunal observa que desde ese día hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año de inactividad procesal en este Juzgado, ya que el demandante no diligenció la notificación de su contraparte, todo lo cual hace procedente la aplicabilidad de la disposición establecida en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que a la letra dice “...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...”, en concordancia con el Artículo 270 ejusdem. Si a lo anterior, agregamos que la perención por su naturaleza jurídica es de Orden Público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho (Ope Legis), conforme al artículo 269 ejusdem, debemos concluir que, en el caso subjudice, procede la declaratoria de oficio de la referida perención en virtud de que el demandante no instó el acto procedimental pendiente pertinente en el lapso legal correspondiente.- Así se declara.- Decisión Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de los ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los dos (02) días del mes de julio de dos mil doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- El Juez, Abog. Iván Pérez Padilla La Secretaria, Abog. Angela Azuaje Rosales En la misma fecha, siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.), se dictó y publicó el fallo que antecede.- La Stria., Ir*