En el día hábil de hoy, dos (02) de febrero de dos mil doce (2.012), siendo las 08:35 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano MERVIN CEDEÑO GAMBOA, parte demandante en el presente asunto, debidamente representado por la abogada en ejercicio CARMEN VIRGINIA PIÑA, así como también compareció el ciudadano JOSE RIVADENEIRA, en su carácter de propietario de la empresa demandada debidamente asistido; por el abogado en ejercicio CORRADO BRUNO CARUSO,. Seguidamente se da inicio a la Prolongación de la Audiencia pautada para el día de hoy, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la Ciudadana Jueza MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada con la asistencia ante mencionada , expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este mismo acto a la parte demandante la cantidad SIETE MIL .....

Siendo que en el presente caso, de una simple lectura al escrito de solicitud se evidencia que los conyuges establecieron como su ultimo domicilio conyugal la población Santa Bárbara del Zulia, Jurisdicción de la Parroquia Colon del Municipio Colon del Estado Zulia, es por lo que este Juzgado se considera incompetente por el territorio para conocer de la presente solicitud.- Así se declara.- Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa.- SEGUNDO: Declina su conocimiento al Juzgado de los Municipios Colon y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.- Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

a) DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ALEXIS ALBERTO ATENCIO ABREU y YERLUX YERLINE BOSCAN GONZALEZ, titulares de las cedula de identidad N° V- 13.101.938 y V-14.375.290, respectivamente.- b) APRUEBA Y HOMOLOGA el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger al niño SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, el cual se establece lo siguiente: ¿ La patria potestad y la responsabilidad de crianza serán compartidas por ambos progenitores. ¿ La custodia la detentará la progenitora, ciudadana YERLUX YERLINE BOSCAN GONZALEZ.- ¿ En relación a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a cancelar la cantidad de Ciento Cincuenta Bolívares (Bs. 150°°), semanales para la manutención de su hijo.- ¿ Respecto del régimen de convivencia familiar: su madre o su padre, según sea el caso, podrán visitar al menor cuando así lo deseen, ello en razón de que ambos padres.....

decreta la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos en cuestión. Así mismo, de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en lo que respecta a los niños los progenitores de común acuerdo acordaron el siguiente régimen: A) En relación a la patria potestad será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, de conformidad con lo establecido en el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; B) La guarda de nuestro antes nombradas niñas, será ejercida por la progenitora; C) En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar: han convenido los progenitores que sea amplio, a favor del padre, toda vez que dichas visitas se realicen en horas pertinentes y que no entorpezcan las labores habituales de las niñas, es decir sueño, educación y alimentación para salir del domicilio de su madre debe hacerse también en horas pertinentes y con su debida autorización. En cuanto a los períodos vacacio.....

OMITIDO

Este Juzgador considera de conformidad con lo establecido en los Artículos 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, pasar a Ejecutar la referida sentencia, y en virtud de que el penado se encuentra en Libertad y la pena impuesta no excede de CINCO (05) AÑOS, en consecuencia opta a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de la Pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, una vez cumplidos los requisitos de Ley, se ordena Notificar al penado, Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario a los fines de que se le practiquen Informe de Clasificación al penado de autos. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales, solicitando sea remitido a este Tribunal de Ejecución los Antecedentes que pudiera Registrar el penado antes mencionado, al Consejo Nacional Electoral; se ordena notificar a la Ciudadana Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y a la Defensa. Cúmplase.- EL JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN, .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana LEDYS DEL CARMEN QUINTERO GIL, asistida por la abogada MORELIA SAAVEDRA, contra sentencia definitiva de fecha 2 de julio de 2010, proferida por el JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la supra aludida decisión de fecha 2 de julio de 2010, proferida por el precitado Juzgado de Municipios, en el sentido de negar la indexación judicial solicitada y declarar que no hay condenatoria en costas en la causa, todo ello de conformidad con los términos expresados en este fallo.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO DECLARANDO LA IMPROCEDENCIA DE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DECRETADA.

¿ SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 18 de octubre de 2011. ¿ Queda de esta manera confirmada la decisión apelada. Se condena en costas procesales a la parte apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los dos (02) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). Años: 201º de.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.