PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, bajo la rectoría de la Dra. YACQUELINNE SILVA FERNANDEZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA en su condición, de Juez Suplente Especial del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas y en consecuencia ordena oficiar al prenombrado ciudadano de la presente decisión. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas que resulte competente. Se ordena expedir copia certif.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los DOS (02) días hábiles siguientes establecidos en la Ley, según lo indicado en el auto de fecha 04/10/06, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano NESTOR LUIS RIVERO contra la empresa REPUESTO MERCA CARABOBO, C.A. (REMECA), por Cobro de Prestaciones Sociales. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente de la certificación de la Secretaria y el Segundo (2do) día hábil siguiente para la subsanación, es decir desde el 30/10/06 hasta el 31/10/06, ambas fechas inclusive. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZA 1° DE S.M.E. Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANNETH ARNIAS, Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Primera Instanc.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: a) La incompetencia de este órgano jurisdiccional por la materia para conocer de la demanda incoada por el ciudadano OSVALDO JESUS ARENAS URDANETA contra la PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN, S.A.), por PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales. b) La competencia del JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en esta ciudad de Maracaibo. c) Se ordena remitir estas actuaciones al Circuito Judicial Laboral, en sus oficinas de Unidad Receptora y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. d) No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza .....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los DOS (02) días hábiles siguientes establecidos en la Ley, según lo indicado en el auto de fecha 29/09/06, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano MARCOS FELIPE HERNANDEZ contra la COOPERATIVA DE SERVICIOS TECNICOS COL, RS (COSETCOL), por Cobro de Prestaciones Sociales. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente de la certificación de la Secretaria y el Segundo (2do) día hábil siguiente para la subsanación, es decir desde el 30/10/06 hasta el 31/10/06, ambas fechas inclusive. Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA JUEZA 3° DE S.M.E. Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANNETH ARNIAS, Secretaria adscrita al Juzgado Tercero de Pr.....

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación al PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA del presente fallo, con oficio y copia certificada de esta decisión, a tenor del Artículo 95 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman..---------------------- -------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Abog. ARMANDO SANCHEZ.------------(Fdo.)Ilegible.--------------------------------.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abg. NEUDO FERRER GONZÁLEZ en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; en el Juicio seguido por el Ciudadano TEOSVAR ALBORNOZ PARRA contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO S.A, por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano EXLIS GONZALEZ VILORIA contra la Sociedad Mercantil VENEZUELA PETROLEUM SERVICES, C.A, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo .....

EXPEDIENTE: 00914-06 SENTENCIA: Def. 40 FECHA: 01/11/2006 DEMANDANTE: FADIUSKA DEL ROSARIO PRIETO DIAFERIA DEMANDADO: NEOMAR JOSÉ FERRER VELIZ MOTIVO: DIVORCIO DECISIÓN: SIN LUGAR LA DEMANDA; CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA; SIN LUGAR LA APELACION CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EL 08-08-06 PONENTE: CONSUELO TROCONIS MARTINEZ

EXPEDIENTE: 00923-06 SENTENCIA: Int. 120 FECHA: 01/11/2006 DEMANDANTE: MARCOS VINICIO FERNÁNDEZ MORÁN DEMANDADO: CARMEN VIRGINIA GANDO CHACÍN MOTIVO: DIVORCIO DECISIÓN: CONFIRMA EL AUTO APELADO; SIN LUGAR LA APELACION CONTRA EL AUTO DICTADO EL 25-05-06; IMPROCEDENTE LA DECLARATORIA DE PERENCIÓN SOLICITADA PONENTE: CONSUELO TROCONIS MARTINEZ

declara: a) SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana MARISELA DEL CARMEN LUZARDO MONTERO, en contra del ciudadano SIUBERTO JESÚS MELÉNDEZ MORALES, ya identificados, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) Suspender la Medida de Embargo decretada en sentencia interlocutoria de fecha el 22 de Febrero de 2006, la cual recayó sobre el cincuenta por ciento (50%) de los siguientes conceptos: vacaciones, bonos ordinarios o extraordinarios, prestaciones sociales, caja de ahorros, fideicomiso, y cualquier otra cantidad que le corresponda en caso de despido, retiro o muerte y cualquier otro ingreso o aumento que perciba el demandado en caso de que de por terminada su relación laboral. c) Se condena en costas a la parte demandante, ciudadana MARISELA DEL CARMEN LUZARDO MONTERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese......