Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, fue interpuesto por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE VIDAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.838.441, contra el ciudadano ERICK FEDERICO MUJICA CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.438.325, y la sociedad mercantil GRANJA MARINA SAN MIGUEL, C.A. constituida por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 15 de enero de 2004, bajo el N° 20, tomo 2-A, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTES los argumentos de falta de cualidad activa y pasiva e improponibilidad de la demanda opuestos por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la resolución del contrato privado s.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento, efectuado por los ciudadanos JOSE RAFAEL BERMUDEZ FINOL, MARIA CONCEPCION MOLERO POLANCO DE BERMUDEZ y JESUS MANUEL BERMIDEZ MOLERO, parte actora en el juicio de REIVINDICACION, seguido contra la ciudadana MARIA GUADALUPE CORDERO GOMEZ, todos plenamente identificados en actas. • Se ordena la devolución de los documentos originales previa certificación en actas. • Se declara terminado el procedimiento se ordena el archivo del expediente. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA, en el juicio de REIVINDICACIÓN seguido por el ciudadano WAYDI ALI DALUL ABBAS, contra JOSÉ RUPERTO VALERA CONTRERAS y la Asociación Civil IGLESIA PODER DE DIOS, AMÓ DIOS AL MUNDO, todos ya identificados lo siguiente: 1) SIN LUGAR, la Cuestión Previa alegada por los co-demandados de autos, referida al ordinal 11º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil....La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda". ASÍ SE DECIDE. 2) Improcedente el alegato formulado por la representación judicial de la parte demandante referente a la Inadmisibilidad e Improcedencia de la Cuestión.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN frente a la administración pública para conocer y tramitar la presente demanda de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, propuesta por el ciudadano MAIKOL ALFREDO VILLALOBOS MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.506.716, domiciliado en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia. En consecuencia, de conformidad con los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA remitir en original el presente expediente mediante oficio a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria sobre la falta de jurisdicción dictada por esta Juzgadora en el presente asunto. No hay pron.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la potestad jurisdiccional atribuida por el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES VÍA INTIMACIÓN, fue incoado abogado JOSE ANTONIO COLMENARES FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad Nº V.-19.519.638, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 185.203, actuando en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano ANTONIO JOSE COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.948.442 contra el ciudadano ANGEL ALEXANDER RAMOS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-11.699.312; en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. No hay condenatoria en.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente EXTINGUIDO el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoado por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MOLINA LOPEZ, contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS LILI J&D, COMPAÑÍA ANONIMA, en la persona de su presidenta la ciudadana DANIBEL VILLASANA, todos plenamente identificados en autos. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA NATURALEZA DEL FALLO. Publíquese, regístrese y Notifíquese. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artí.....

Es por lo que, este Tribunal a los efectos del pronunciamiento cautelar sólo debe apreciar el cumplimiento de los requisitos de procedencia de las medidas cautelares solicitadas, entre ellos la presunción de buen derecho, la cual se debe establecer como una posibilidad, ante lo fundado que resulte, a partir de ese primer examen preliminar, el derecho que se reclama, sin que ello implique afirmar la procedencia del mismo o de la pretensión de fondo. Ahora bien, evidenciando que se le exhortó a la parte solicitante indicara, el tipo de solicitud cautelar al cual se refería su pretensión, ello por cuanto de conformidad con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, establece que "...el Juez a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados.". Ello aunado al hecho de que en dicha ampliación no fue establecido por la parte demandante el tipo de medida cautelar a decretar, es por.....

PRIMERO: Con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.", que por resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, Emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial No. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, la competencia sobre la materia fue atribuida a los Juzgado de Municipi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • INADMISIBLE la demanda, por cuanto no se encuentra debidamente suscrita por la parte demandante, ASOCIACION CIVIL CLUB DEL COMERCIO, representada legalmente por el ciudadano ALEXANDER E. PEROZO ALVAREZ, , actuando con el carácter de Presidente Encargado; contra el ciudadano SAMER BOUDAKKA EL SAFADI, todos plenamente identificados en actas. • No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese al actor. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código .....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos DENNYS DANIELA JIMENEZ URDANETA y EDGAR JOSÉ FUENMAYOR CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 20.860.004 y V-17.327.070, respectivamente, y de este domicilio, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia Nº 693, de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio Civil que contrajeron los ciu.....