En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO: Sobre la demanda presentada por los ciudadanos JUAN JOSÉ FUENMAYOR VILCHEZ y MARISOL DEL CARMEN MOLERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 9.782.918 y 9.748.843 respectivamente, cuyo último domicilio conyugal estuvo fijado en el sector El Caminito, Parroquia Ricaurte del Municipio Mara del Estado Zulia, asistidos por el abogado DARÍO ZULETA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado Nº 148.382, de este domicilio, en el juicio de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185A DEL CÓDIGO CIVIL. 2) Se declina la competencia al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DEL ESTADO ZULIA y se ordena remitir a la UNIDAD D.....

CON LUGAR

En consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que celebraran los ciudadanos YBELICE NAZARETH ORDOÑEZ FUENMAYOR y JOHAN JESÚS CARRUYO ROBLES, el día doce (12) de Agosto de 2005, por ante la Coordinadora de Registro Civil de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, estado Zulia, anotada bajo el acta N° 69, en el libro de Registro Civil para Matrimonios que llevó la referida Oficina de Registro Civil durante el año 2005.

-V- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 9 de marzo de 2011, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR el llamamiento de terceros solicitado por la demandada TECNOLOGIA PETROLERA S.A. TERCERO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de c.....

DISPOSITIVO En consideración a todos los anteriores argumentos, este Juzgado Superior Agrario actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado en fecha veintiséis (26) de mayo de 2011, presentado en el recurso de apelación ejercido en fecha veinticinco (25) de enero de 2011 contra auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en la Acción Reivindicatoria seguida por el abogado en ejercicio Félix I. Sánchez Padilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.391.009 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.472 y domiciliado en la ciudad de Punto Fijo, Municipio Carirubana del Estado Falcón, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora apelante, ciudadano René José Díaz Gómez, venezolano, mayor de.....

DECISION Por las razones antes expresadas, este Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por motivo de COBRO DE BOLIVARES POR PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN intentó el ciudadano el abogado RAMIRO MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LENCAR, C.A., en contra del ciudadano RAFAEL ALBERTO JAIMES VILORIA, todos ya identificados. PUBLÏQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 92, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho, al primer (1°) día del mes de Junio del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 1.....

declara: ¿ Sin lugar la presente demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana ANA JACKELINE VIZCAINO MONTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-16.213.777, en contra del ciudadano RAMON ANTONIO MORENO MORAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-10.415.244. Publíquese, regístrese y notifíquese.

de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Aprobado y Homologado el convenimiento celebrado en fecha 26 de Mayo de 2011, entre las partes, ciudadanos JOHANA YURIMA BELTRAN PAZ y CROKER HERGRE FUENMAYOR CASTILLO, antes identificados, en relación a la manutención y demás beneficios de desarrollo y atención que le corresponden al niño JEISON JOSE FUENMAYOR. En consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal al convenimiento. Líbrese oficio con las inserciones correspondientes. Publíquese y regístrese.

Por los Fundamentos antes expuestos, Bajo la Protección de Dios, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra de los adolescentes NOMBRE OMITIDO, NOMBRE OMITIDO y NOMBRE OMITIDO; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano para la fecha, cometido en perjuicio de YORDI FARIA NAIM SAMIR, de conformidad con el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial, y conforme al articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal se Extingue la Acción Penal, declara Cosa Juzgada, se ordena HACE.....

Tomando en consideración la complejidad de la investigación en la presente causa, se acuerda fijarle a la Fiscalía del Ministerio Público un plazo prudencial de NOVENTA (90) días contados a partir de la presente fecha para que culmine con la investigación de la misma, lapso éste que concluye el día LUNES VEINTINUEVE (29) DE AGOSTO DE 2011, debiendo la Fiscalía en consecuencia, dentro de ese lapso o durante los treinta (30) días siguientes al vencimiento del mismo, si no hubiere prorroga, presentar la acusación o en su defecto el correspondiente sobreseimiento, u otro acto que pudiese conllevar a la finalización de la investigación de esta causa.