Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por los ciudadanos ESMERALDA PLANAS VILORIA y TOMAS JOSE PERDOMO ABREU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.199.979 y V-15.401.054, domiciliados en la calle Mérida, sector Casco Central, casa N° 31, del Municipio Lagunillas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con fundamento en los argumentos y las normas jurídicas antes señaladas, resuelve: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO del presente asunto por Divorcio Ordinario, interpuesto por el ciudadano OMAR JOSE SALAZAR ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.552.813, contra la ciudadana LIZ MARY MEDINA VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.085.183. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con fundamento en los argumentos y las normas jurídicas antes señaladas, resuelve: PRIMERO: DESISTIDO, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, interpuesto por la ciudadana YUSMARY CHIQUINQUIRA CASTRO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.560.840, contra el ciudadano EDDY RAFAEL GARCIA FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.695.444. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por la ciudadana ROSA DEL CARMEN MONTERO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.088.637. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha diecinueve (19) de mayo 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, al primer (01) día del mes de Junio del 2011. Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. .....

DISPOSITIVO Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), interpuso el CONDOMINIO DEL EDIFICIO DOMUS LAFAYETTE, contra el ciudadano NÉSTOR LUÍS BORJAS, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad No. V-4.013.639, sobre un inmueble de su única y exclusiva propiedad constituido por un apartamento signado con el No. 1 ubicado en el Edificio DOMMUS LAFAYETTE, situado en la calle 69-A con avenida 12, en jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, que posee los siguientes linderos: NORTE: parte de patio de su uso exclusivo, intermedia fachada lateral derecha, visto el Edificio de frente; SUR: en parte con el hall de entr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) ADMISIBLE la Oposición fundamentada en el ordinal 6° del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil interpuesta por los abogados ELEAZAR GONZÁLEZ OSORIO y KENDRINA TORRES, en su carácter de apoderado judicial y defensor ad litem, de la parte demandada CARMEN YOLANDA VALECILLOS DE BARRIOS, LORENA BARRIOS, MÓNICA BARRIOS, JESÚS BARRIOS y GUSTAVO BARRIOS y los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE JESÚS ANGEL BARRIOS, en el presente juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la Sociedad Mercantil ROMAR FREE TRADING CO, N.V, C.A., antes identificada. 2) Se condena en costas a la parte actora, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en esta incidencia.-

DECLARA: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE, la acusación presentada por la Fiscalía 24° del Ministerio Público, en cuanto a la adecuación de la participación de las acusadas OLIANA MARLEY SALCEDO, como AUTORA, en la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo primer aparte articulo 149 de la Ley de Droga, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, y a la acusada JOELYS DEL VALLE TORRELLAS MANCILLA, como COMPLICE NO NECESARIA en la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFCIENTES PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en concordancia con el artículo 84 numeral 84 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: SE ADMITEN, las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por considerarlas legales, necesarias y pertinentes. TERCERO: DECLARA CON LUGAR, la aplicación del procedimiento por Admisión de los Hechos.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la le Ley, declara: LA PERENCIÓN en el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN incoado por el CENTRAL BANCO UNIVERSAL en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL PROCESADORA PROPESCA Y GERMAN ANTONIO DAO, ya identificados en actas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Del mismo modo, se procede a levantar la medida de embargo preventivo decretada por este tribunal, en fecha 26 de marzo de 2008. ASÍ SE DECIDE

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana EVA BARRIOS SAAVEDRA, Defensora Publica Séptima de la fase de Ejecución adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora de la penada MARIFER CHIQUINQUIRA ROSILLO INFANTE, en contra de la decisión N° 141-11, de fecha 23-02-2011, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual fue revocado el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, acordado a la penada antes citada, en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, cometido en perjuicio de l.....