ÚNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la profesional del derecho ANGÉLICA MARÍA ÁLVAREZ SIERRA, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con el Nº 10J-755-2020, seguido en contra del ciudadano ADRIAN JOSÉ MORILLO por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO Y COMERCIO ILÍCITO DE RECURSOS O MATERIALES ESTRATÉGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, y CONTRABANDO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 20 numeral 14 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 90 ejusdem.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto el profesional del derecho JUYATSIWEINSHI COLMENARES GARCIA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio, Adscrito a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la 5 Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos y en los Delitos Contra el Tráfico y Comercio Ilícito de Recursos o Materiales Estratégicos, dirigido a impugnar la decisión de fecha 30 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Defensa Pública, en contra del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESUS ANTONIO RIPOLL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 64.780, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos LEONEL TORRES GONZALEZ y NOXY GONZALEZ TORRES, titulares de la cedula de identidad N° V-15.559.377 y V- 12.405.170. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 076-21 de fecha 20 de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados.

UNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho NELLYS MACHO ROMERO, Inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 74.582, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos RENZO JOSE MENDEZ BRAVO Y RUBEN ALEXANDER GRATEROL BRAVO , titulares de la cedula de identidad Nº V-12.134. y 17.190.334, dirigido a impugnar la decisión Nº 135-2021 dictada en fecha trece (13) de Marzo de 2021, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados; conforme a lo dispuesto en el artículo 236 del texto adjetivo penal. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas.

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO los recursos de apelación de autos interpuestos el primero por el profesional del derecho OSCAR ANTONIO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado N° 57.861, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano RONNY ROMERO ARRIETA, titular de la cedula de identidad N° V-26.775 y, el segundo, por el profesional ARMANDO RIVERA BOHORQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.140, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JOSÉ LEÓN FERRER, titular de la cedula de identidad N° V-21.752.474, ambos dirigidos a impugnar la decisión N° 072-21 de fecha 22 de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, Todo de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 440 y 442 ejusdem.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho NOE DAVID ESTRADA CHACIN, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN JAVIER NUÑEZ QUINTERO, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dirigido a impugnar la decisión Nº 071-21, de fecha 17 de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en virtud de que no se evidencia violación de alguna garantía constitucional. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.