este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, instauró el ciudadano GERARDO DE JESÚS NÚÑEZ DÍAZ, contra el ciudadano RICHARD JOSÉ SOLARTE CASTRO, anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo.

imparte la aprobación al desistimiento de la acción, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

le IMPARTE SU APROBACIÓN A LA REFERIDA TRANSACCIÓN, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento intentó el ciudadano MAXIMILIANO SÁNCHEZ en contra de la sociedad mercantil ROME C.A. y de la ciudadana CECILIA MONTIEL DE VILLALOBOS. En tal sentido, SE CONDENA a los demandados a devolver al actor la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.400,00), que recibieron por concepto de depósito en el momento en el cual celebraron el contrato de arrendamiento, más los intereses que sobre esta suma de dinero se hayan generado desde el 1° de junio de 2004 hasta el 31 de mayo de 2006, calculados a la tasa pasiva promedio de los seis (6) principales entes financieros del país. A tales efectos, SE ORDENA oficiar al Banco Central de Venezuela, a fin de que realice el cálculo correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 .....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON TESERVA DE DOMINIO, instauró el profesional del derecho ANGEL ENRIQUE CASAS HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FAVRI MUEBLES, COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra de los ciudadanos RUBEN COLMENAREZ RAMÍREZ y ALIX MARÍA ZAMBRANO DE COLMENAREZ, anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: ÚNICO: REMITIR al Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el presente expediente contentivo de la incidencia de cobro de honorarios profesionales judiciales incoado por la abogada Violeta Margarita Adrianza Suárez, contra la ciudadana Cecilia Elena Urdaneta de Mavárez, ambas identificadas en el texto del presente fallo. No hay condena en costas, dada la naturaleza de la decisión.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, instauró el profesional del derecho ALBERTO OSORIO VILCHEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el ciudadano ANGEL ENRIQUE HERNÁNDEZ,, todos anteriormente identificados en la parte narrativa del fallo.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DAÑOS Y PERJUICIOS, instauró el profesional del derecho CARLOS GUSTAVO RIOS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil NEMOSA, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil ALHAJA´S MUEBLES, C.A., en la persona de sus liquidadoras ciudadanas ALBA ISABEL RUBIO DE ALAÑA y PATRICIA CAROLINA CALLEJAS RUBIO, anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad del demandado, todo hasta alcanzar la suma de CUATROCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 460.000), la cual comprende el doble del monto demandado. En caso de embargarse cantidades de dinero, la ejecución será hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 230.000) suma que comprende el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, ciudadano DIMAS ROVALLO, contra la sentencia definitiva de fecha 26 de Marzo de 2003, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA por motivos disímiles, de conformidad con los términos expresados en la parte motiva del presente fallo, el dispositivo de la aludida decisión de fecha 26 de Marzo de 2003, proferida por el Juzgado a-quo, que declara SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CONDOMINIO e INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el ciudadano DIMAS ROVALLO, en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS WATCHMAN, C.A., y el ciudada.....