Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este Tribunal Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Considera ajustado a Derecho, NEGAR el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano EMIL JOSÉ ARRIETA CARREÑO, de Nacionalidad Colombiano, Natural de Monpos, de 29 años de edad, fecha de nacimiento 09-11-74, Soltero, de profesión u oficio Agricultor, Indocumentado, hijo de Juan de Jesús Arrieta y de Edelmira Carreño, y con residencia en la Urbanización Raúl Leonis, Bloque 22, Primera Etapa, Apartamento 00-07, Planta Baja, Maracaibo, por no reunir los requisitos contemplados en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONCEDE la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado RICARDO JESUS ALEX MORENO, de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, mayor de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-17.089.741, hijo de RICARDO JESUS ALEX y de OLGA MARGARITA MORENO, y residenciado en el Barrio Terrazas de Sabaneta, avenida 100, entrando por la CANTV, casa N ° 13, Municipio Maracaibo, Estado Zulia; para cumplirlo en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. MANUEL MATOS ROMERO" de esta ciudad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 65 de la Ley de .....

Por los Fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio actuando en forma Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la Repùblica y por autoridad de la ley, ha decidido: PRIMERO: ABSUELVE a la acusada MARIA HELEN MACHADO DE PIZZARI, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 39 años de edad, de Profesión u oficio Administradora, casada, titular de la cédula de identidad Nro. 7.818.234, fecha de nacimiento 20-10-65, hija de RAMON ENRIQUE MACHADO Y JENETTE MARGARITA ZAMBRANO, y residenciada en la Av. 15C N° 69A-28, de esta ciudad del estado Zulia, quien se encuentra en libertad, como co-autora en el delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 321, del Código Penal (antes de la reforma del 16-03-2005), en perjuicio de la FE PUBLICA y del ciudadano FELIX CANELON LOPEZ; y SEGUNDO: ABSUELVE al acus.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Septimo de Ejecucion del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, ORDENA la libertad del ciudadano TOMAS JOSE GUTIERREZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la cedula de identidad N° 9.306.769, hijo de Felipa de Jesus Gutierrez y Tomas Aquilino Rodriguez, residenciado en el Barrio La Polar, calle y casa S/N, cerca de la bloquera Villalobos, Maracaibo, Estado Zulia, en virtud del auto dictado por este Tribunal en fecha 08-04-02, en el cual ordena pasar por autoridad de cosa Juzgada la causa seguida al referido penado por el delito de Hurto agravado, cometido en perjuicio de la Fundacion Parque Sur Zoologico, por haber transcurrido mas del tiempo suficiente para el cumplimiento de la pena impuesta, Registrese la presente decision. Librese boleta de excarcelacion y remitase con oficio al Director de la Carcel Nacional .....

...En consecuencia esta Juzgadora DECLARA COMO AJUSTADA A DERECHO LA PETICIÓN DEL DEMANDANTE, por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, condenándose a la parte demandada TRANSPORTE RINCON VALERO C.A. al pago de los siguientes conceptos y montos...

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano JORGE DIAZ contra la empresa MARINE SUPPY, C.A. (MARSUPPLI, C.A.),), por cobro de prestaciones sociales, ordenando el archivo del expediente pasados que sea el lapso a que se refiere el Artículo 198 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se previene a las partes que de tener interés, pueden interponer la demanda nuevamente pasado que sean NOVENTA (90) días después de concluir el lapso a que se contrae el Artículo 198 de esta Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo de conformidad con los Artículos 203 y 204 ejusdem. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente Sente.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano GERMAN SEGUNDO SOLANO DELGADO contra la empresa DEUTAG-PETROL DE PERFORACIONES, C.A, por cobro de Prestaciones Sociales, ordenando el archivo del expediente pasados que sea el lapso a que se refiere el Artículo 198 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se previene a las partes que de tener interés, pueden interponer la demanda nuevamente pasado que sean NOVENTA (90) días después de concluir el lapso a que se contrae el Artículo 198 de esta Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo de conformidad con los Artículos 203 y 204 ejusdem. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de l.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda por el Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales incoada por el Cciudadano VÍCTOR RAMIREZ TERÁN, contra la firma Unipersonal de la Ciudadana OLGA ROSA VELÁSQUEZ DE MEDOZA, GIMNASIO WILLI GYM, inscrita en el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que ascienden a: DOS MILLONES DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTAY CUATRO BOLÍVARES (Bs. 2.017.834,00) Además se ordena pagar los intereses moratorios conforme a la tasa activa promedio de los cinco bancos más importantes del país, así como la correspondiente indexación o costo por inflación sobre la cantidad condenada a pagar, cuyos cálculos deben ser realizados desde la admisión de la demanda hasta la presente fe.....

...este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA, le imparte su aprobación y le otorga el carácter de cosa juzgada...

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadana NELSON PACHANO intentada contra la empresa VENEZUELAN NETHERLAND FIELD CONTRACTORS, S.A. (VENEFCO, S.A.), suficientemente identificados en actas. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria costas en la causa principal dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Según lo ordenado en la parte narrativa del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el Segundo aparte del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado tota.....