Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante NERIO ENRIQUE OCHOA ARRIETA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.873.764, a la ciudadana CARMEN ROSA QUINTERO DE OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.688.150, en su condición de cónyuge. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Por ello, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de-cujus, ciudadana CHIQUINQUIRA DEL CARMEN VENEGAS QUINTERO, quién en vida fuera venezolana, portadora de la cédula de identidad No. 5.541.585 domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, fallecido ab-intestato el día primero (01) de marzo de 2017, a su hija ciudadana SAMANTHA VALENTINA MARTINI VENEGAS, plenamente identificada ut supra, DEJANDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. ASI SE DECLARA. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas a la parte interesada. Asimismo se ordena expedir por secretaría dos (02) juegos de copias certificadas del presente expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los treinta y un (31) días del mes de marzo .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos GIORMAR JESUS CHIRINOS BARBOZA y GISELA MARGARITA BARBOZA CEPEDA, como Únicos y Universales Herederos del causante ORLANDO JOSE CHIRINOS, todos antes identificados.

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara 1.- COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la profesional del derecho AILIE MERCEDES VILORIA, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. (antes Panamco de Venezuela, C.A.), en contra de la Providencia Administrativa dictada por el INPSASEL a través de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores del Estado Zulia (GERESAT), en fecha 15 de septiembre de 2016, mediante la cual se declaró que el accidente sufrido por el ciudadano DARWING JOSE FUENMAYOR ARAUJO tuvo como causas básicas fallos en la detección y evaluación de riesgos 2.- SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Entidad de Trabajo PROMOCIONES TURISTICAS C.A., en contra acto administrativo emitido en fecha 02 de septiembre de 2016, signado con el ZUL-47-IE-16-0315, emitido por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA). SEGUNDO: No existe especial pronunciamiento en costas procesales dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR QUINTO .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Recurso de Nulidad del acto administrativo de efectos particulares contentivo de la Providencia Administrativas signada bajo el oficio de número 0098-2015, de fecha diecisiete (17) de marzo del año 2.015, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), donde CERTIFICÓ que el ciudadano David Antonio Morillo Camargo padece de una Discopatía Lumbo-Sacra: Protusión Discal L4-L5 y L5-S1 (Código CIE10: M51.1), considerada como enfermedad ocupacional agravada por el trabajo, que origina en el trabajador una DISCAPACIDAD PARCIAL PERMANE.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la EXTINCION DE LA CAUSA, por efecto de la Perención de la Instancia, en la presente Demanda por Motivo de: ATRIBUCIÓN DE CUSTODIA, seguida por el ciudadano: ALEJANDRO XAVIER ALVAREZ CAPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.849.959, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, en contra de la ciudadana: ADRIANA DEL CARMEN CASTELLANO LAGUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.807.883, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, y en beneficio de las niñas: (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA), de 10 y 08 años de edad, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, producto de la inactividad y falta de interés por las partes, desde la fecha 22 de febrero de 2016, en cuanto al impulso en lo que respecta al cumplimiento de aquellas obligaciones y carga.....

Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Las partes consignan a las actas procesales copia simple del instrumento cambiario.

En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 y 208. El Juez La Secretaria. Abog. Alfredo García López Aboga. Yoselyn Boscan El Presente

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENTENCIA para conocer el recurso de hecho interpuesto por el abogado César Augusto Ramírez Rodríguez, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Élida del Carmen Parra Flores, contra el auto dictado en fecha 11 de enero de 2017, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. 2. CON LUGAR el referido recurso de hecho. 3. Se REVOCA el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en fecha 11 de marzo de 2017, mediante el cual se negó la admisión del recurso de apelación interpuesto. 4. Se ORDENA la admisión, en ambos efectos, del recurso de apelación interpuesto, y 5.- Se ordenó NOTIFICAR a las partes.