Decisiones del dia 30/09/2015
N° Expediente :
1952
N° Sentencia :
---
Fecha: 30/09/2015
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: AIDA NOEMI NAIM LÓPEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-9.784.689, DOMICILIADA EN EL MUNICIPIO AUTÓNOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, ASISTIDA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO OSWALDO DANIEL TEAGUE BOSCAN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-5.617.706, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NO. 133.651
Resumen:
Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud.
Juez/Ponente:
Gleny Hidalgo Estredo
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
N° Expediente :
38984
N° Sentencia :
304-15
Fecha: 30/09/2015
Procedimiento: Particion De Comunidad Concubinaria
Partes: ARMANDO ANTONIO COLINA URDANETA CONTRA LUISA VICTORIA ROSAS
Resumen:
DISPOSITIVO:
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL intentó el ciudadano ARMANDO ANTONIO COLINA URDANETA, venezolano, mayor de edad, divorciado, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V-3.772.223, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de la ciudadana LUISA VICTORIA ROSAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad No. V-5.177.038 y domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, con fundamento en los artículos 760 y 768 del Código Civil.
SEGUNDO: SE ORDENA LA PARTICIÓN del inmueble descrito en la parte motiva de este fallo, y al efecto SE ORDENA el emplazamiento de las partes para el décimo (10°) día de d.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
S.-3404
N° Sentencia :
383
Fecha: 30/09/2015
Procedimiento: Divorcio 185-A Contencioso
Partes: BENITO RAMON MEDINA OSORIO VS. DEICY DEL CARMEN OCANDO CHACON
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO (185-A), y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos BENITO RAMON MEDINA OSORIO y DEICY DEL CARMEN OCANDO CHACON, en fecha diecinueve (19) de diciembre del año dos mil novecientos noventa y dos (1992), por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Marcial Hernández, del Municipio San Francisco, del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el Nº 104, acompañada a los autos en copia certificada.
Juez/Ponente:
Iván Pérez Padilla
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
N° Expediente :
VP03-R-2015-001673
N° Sentencia :
667-15
Fecha: 30/09/2015
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes: DEFENSA PRIVADA: ABG. MANUEL ANTONIO PRADA GARCIA; IMPUTADOS: GUIDO ALFONSO APONTE VILLAFAÑE Y JHEAN CARLOS URDANETA APONTE
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:
ÚNICO: INADMISIBLE, del Recurso de Apelación de Autos, presentado por el recurrente de marras, evidenciando que se encuentra referida al mantenimiento de la medida de coerción personal, resultando dicho punto de impugnación inapelable, por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal; es decir, se encuentra incurso dentro del contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, radicando ello en una causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 428 literal "c" eiusdem.
Regístrese y, publíquese.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3