DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ERNESTO PIRELA en contra de TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A., por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONVENCION COLECTIVA PETROLERA. 2) No hay condenatoria en COSTAS de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. .....

CON LUGAR

La solicitante acompaña los siguientes documentos:1) Actas de defunción; 2) Actas de nacimiento; 3) Copias de cédulas; 4) Justificativo de testigo evacuados por ante la Notaría Pública Segunda de Maracaibo en fecha 28 de diciembre de 2011. Por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficiente los derechos que tienen los ciudadanos GABRIEL ALEXANDER LINARES SANCHEZ, MILVA MAGDYS SANCHEZ DE LINARES, JAVIER DARIO LINARES SANCHEZ y EDEBERTO DE JESUS LINARES SANCHEZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-16.587.242, V-4.015.219, V-12.845.826 y V-12.327.160 respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante NELSON DARIO LINARES PACHECO.- ASI SE DECIDE.- Expídanse las copias certificadas solicitadas. Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente.-

ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada EDDY RAFAEL LÓPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.932.469 e inscrito en el inpreabogado Nº 16.384, en su condición de Defensor Privado del acusado MERVIN ENRIQUE AVILA LUCENA, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar de fecha 21 de Mayo de 2013, y publicada en la misma fecha bajo el Nº 1095-13, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró entre otros particulares: 1.- La Admisibilidad Total de la Acusación interpuesta por la Fiscalía Trigésima Quinta del Ministerio Público, en contra del Acusado MERVIN ENRIQUE AVILA LUCENA, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara: PRIMERO: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus MERCEDES DEL CARMEN COLINA MAVARES, a la ciudadana ESTELA YOVANA COLINA, conjuntamente con los ciudadanos DANY ENRIQUE PAZ COLINA, DANIELA DE LOS ANGELES PAZ COLINA, DENNIS ENRIQUE PAZ COLINA, DAVID DANIEL PAZ COLINA y MAY ENRIQUE PAZ COLINA, en su condición hijos de la referida causante. Se dejan a salvo los derechos de terceros. SEGUNDO: Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas para formar expediente. TERCERO: Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente una vez que conste en actas la entrega de los originales a la solicitante. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría .....

CON LUGAR

CON LUGAR

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ENEIDA DEL ROSARIO OBERTO URRIBARRI, a los ciudadanos GABRIELA MARIN OBERTO y GUSTAVO ADOLFO MARIN OBERTO, en su condición de hijos, antes identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, antes trascrito, declara como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de-cujus, ciudadano ALFREDO ENRIQUE SUÁREZ (†), cédula de identidad No. V-3.107.066, fallecido ab-intestato el día 18-06-2008, tal como se desprende de acta de defunción No. 269 emanada de la Jefatura Civil de la parroquia Bolívar del municipio Maracaibo del estado Zulia, a su esposa, ciudadana BETY CHIQUINQUIRÁ PIRELA DE SUÁREZ, y a su hija, ciudadana MARIANA GUADALUPE SUÁREZ PIRELA; plenamente identificadas ut supra, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. ASI SE DECLARA.-

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MAHA YABROUDI, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TRADEQUIP C.A., parte recurrente en nulidad en la presente causa, en contra de la sentencia dictada en fecha dos (02) de mayo de 2013, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, admita el presente recurso de nulidad y continúe con el procedimiento establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3) SE REVOCA EL FALLO APELADO