Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 92] Página 8 de 10
N° Expediente : VP21-S-2016-000098 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Consignacion De Prestaciones Sociales
Partes:
WEATHERFORD LATIN AMERICA ,S.A VS. DARWIN DANIEL VELASQUEZ ARANDIA
Resumen:
Hoy , Treinta (30) de Marzo de dos mil Dieciséis (2016), siendo las 10 : 00 a.m , comparecen la Apoderada de la Parte Oferida DARWIN DANIEL VELASQUEZ ARANDIA, asistido por la abogado en ejercicio CRISSEL HERNANDEZ, así como también el abogado en ejercicio JUAN CARLOS VELANDRIA CHIRINOS, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.C.A, lo cual consta en actas. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como .....
Juez/Ponente:
Jairo Silva Ruiz
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Cabimas.
arriba

N° Expediente : 804-16 N° Sentencia : 27-16 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Subsanar El Escrito Libelar
Partes:
ABG. LEONARDO VILLALOBOS
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código Orgánico Procesal, a que se subsane dentro de un plazo de cinco (05) días, contados tal como lo indica la normativa supra indicada, a partir de la fecha del presente auto; los requisitos de procedibilidad de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 1ero y 3ero del artículo 392 del Código Orgánico Procesal Penal; siendo estos: 1.- Nombre, apellido, edad, estado, profesión, domicilio o residencia del representante legal de la empresa mercantil LUBRICAUCHOS LA FERIA C.A., así como, la relación o parentesco del mismo con el ciudadano MARIO JOSE SANZ GUTIERREZ. 2.- Hora aproximada en que se dio inicio a la presunta comisión del hecho punible imputado.
Juez/Ponente:
Ana María Petit
Organo:
Tribunal Séptimo de Juicio
arriba

N° Expediente : 4105 N° Sentencia : 026 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Medida De Protección A La Actividad Agraria
Partes:
INVERSIONES AGROPECUARIAS DELTA 3, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1°) MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA desplegada en el fundo agropecuario denominado "LA ESPERANZA", ubicado en el Sector El Llano, Parroquia Libertad, Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, el cual abarca una superficie aproximada de DOS MIL DOSCIENTAS SESENTA HECTÁREAS CON ONCE CENTIÁREAS (2.260,11), alinderado de la siguiente manera: Norte: Terreno ocupado por Elimenas Chourio y Fundo El Porvenir; Sur: Terreno ocupado por Fundo Aponcito y Fundo La Reina; Este: Terreno ocupado por Fundo Macoita y Fundo El Porvenir; Oeste: Terreno ocupado por Fundo La Esperanza que es o fue de Carmelo Contreras y Fundo El Capitán; a favor de la sociedad mercantil "INVERSIONES AGROPECUARIA DELTA 3, .....
Juez/Ponente:
Marcos Enrique Faría
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 2979-16 N° Sentencia : 196-16 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Conversion De Separacion En Divorcio
Partes:
LUCAS MANUEL MOLET BRIÑEZ Y PAMELA CAROLINA PEÑA VIVAS
Resumen:
declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos LUCAS MANUEL MOLET BRIÑEZ y PAMELA CAROLINA PEÑA VIVAS, en doce (12) de agosto del año dos mil once (2011) ante el Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
Juez/Ponente:
María del Pilar Faria Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : VP03-R-2016-000209 N° Sentencia : 168-16 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PÚBLICA: ABG. JEILEN CAMBAR, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA OCTAVA 38º PENAL ORDINARIO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA; IMPUTADO: JESUS ENRIQUE QUINTERO SOTO; VICTIMA: ANDRÉS EDUARDO ATENCIO GONZÁLEZ; FISCAL: ABG. DIANA CAROLINA RINCÓN GARCÍA, FISCAL AUXILIAR DÉCIMA OCTAVA DE! MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos esta Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho JEILEN CAMBAR, Defensora Pública Trigésima Octava 38º Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de Defensora Pública del imputado JESUS ENRIQUE QUINTERO SOTO, titular de la cédula de identidad No. V- 23448615. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 02 de febrero de 2016, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal co.....
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 14.397 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional (Inhibición)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA ORTEGA MOLINA, C.A. (INVERORMOCA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE SERVICIOS PORTUARIOS, C.A. (VENSPORT)
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada MILITZA HERNÁNDEZ, en su condición de Jueza Temporal del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por AMPARO CONSTITUCIONAL, sigue la Sociedad Mercantil INVERSORA ORTEGA MOLINA, C.A. (INVERORMOCA), contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE SERVICIOS PORTUARIOS, C.A. (VENSPORT), plenamente identificados en actas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO.....
Juez/Ponente:
Imelda Rincón Ocando
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48.691 N° Sentencia : 109.16 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Perención
Partes:
DORY CRISTINA VIDAL OJEDA, MARIO ALBERTO VIDAL OJEDA, MAURELIO JOSÉ VIDAL OJEDA Y JESÚS ORLANDO VIDAL OJEDA CONTRA NOLVA AMERICA VIDAL OJEDA
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por PARTICIÓN DE HERENCIA, fue intentada por los ciudadanos DORY CRISTINA VIDAL OJEDA, MARIO ALBERTO VIDAL OJEDA, MAURELIO JOSÉ VIDAL OJEDA Y JESÚS ORLANDO VIDAL OJEDA previamente identificados, en contra de la ciudadana NOLVA AMERICA VIDAL OJEDA, antes identificada en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscrip.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : VP31-J-2016-001531 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Autorizacion Judicial Para Visa
Partes:
YUMARIS COROMOTO ACOSTA
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA EXPEDIR VISA, interpuesta por la ciudadana YUMARIS COROMOTO ACOSDTA, titular de la cedula de identidad N° V.-6.830.296, en beneficio del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de Catorce (14) años de edad. b) Se advierte que la presente resolución sólo autoriza la expedición de la visa americana del adolescente de autos, sin que ello, de modo alguno, implique autorización para viajar al extranjero de acuerdo con el régimen previsto en los artículos 392 y 393 de la LOPNA (1998).
Juez/Ponente:
Inés Hernández Piña
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Maracaibo
arriba

N° Expediente : VP01-S-2015-000252 N° Sentencia : PJ0702016000032 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
EDUAR MONTIEL Y JOSÉ FERNÁNDEZ RINCÓN, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL AVÍCOLA DE OCCIDENTE, C.A. (AVIDOCA).
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por BENEFICIOS LABORALES interpuesta por los ciudadanos EDUAR MONTIEL Y JOSÉ FERNÁNDEZ RINCÓN, en contra de la sociedad mercantil AVÍCOLA DE OCCIDENTE, C.A. (AVIDOCA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales a la parte actora de conformidad del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Edgardo Briceño
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : 1600-14 N° Sentencia : 111-2016 Fecha: 30/03/2016
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
ADAFEL ENRIQUE SOCORRO GARCIA CONTRA: REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (SENIAT)
Resumen:
Ahora bien, visto el escrito de Promoción de Pruebas, constante de (1) folios útiles, presentado por el abogado José Fereira, antes identificado. En razón de esto y no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014 y siendo hoy el último de los tres (3) días para providenciarlas, este Tribunal pasa a resolver sobre su admisión en la siguiente forma: PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el escrito de promoción de pruebas.
Juez/Ponente:
María Ignacia Añez Cardozo
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados