SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente recurso que se sustancia bajo expediente 058-04. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos EDUARDO JOSÉ GARCÍA BLANCO y LAURA GRACIELA MATOS VILLALOBOS, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Dos (02) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Tres (1.993), según se evidencia del acta de matrimonio No. 104, expedida por la mencionada autoridad, ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos Pedro Alexis Cohen Yajure y Judith Violeta Chirinos, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Libertador del Distrito Baralt del Estado Zulia, el día 01 de diciembre de 1.973, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 103, Jefatura Civil de la Parroquia Libertador del Municipio Baralt del Estado Zulia.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 29 días del mes de septiembre de 2.006. 196º de la Independencia y 147º de la Fe.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión del RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano JORGE ROMERO, representante judicial de la parte actora, en este proceso, ya identificada, en contra del auto proferido por el Juzgado de Municipios Machiques de Perija y Rosario de Perija Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha de 10 de noviembre de 1998, en el TRIBUNAL SUPERIOR DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: Se remite la presente causa al TRIBUNAL SUPERIOR DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRC.....

EMABRGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada en ejercicio DENIS URDANETA BRACHO, actuando en representación de sus menores hijos (identidad omitida art. 65 lopna), contra la Decisión N° N° 1024-06 de fecha veintiocho (28) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en el Municipio San Francisco, mediante la cual niega la entrega de los bienes que eran propiedad de quien en vida respondiera al nombre de RAÚL GARCÍA RINCÓN, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 437 literal "a" y 448 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE.

IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano LEÓN IBRAHIN SIRIT URBINA, en contra de la sociedad mercantil GLOBAL SANTA FE DRILLING VENEZUELA, S.A. y solidariamente a PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.; todas las partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haberse producido un vencimiento total.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUILLERMO ANTONIO SIERRA GÓMEZ contra de la sociedad mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY S.A., (Z & P CONSTRUCTION CO, S.A.) ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se deja constancia que la parte actora el ciudadano GUILLERMO ANTONIO SIERRA GÓMEZ estuvo representado judicialmente por el abogado en ejercicio RUBÉN DARÍO PIÑA inscrito en el Instituto de Previsión Social del .....

1) CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 19 de mayo de 2004, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda de cobro de diferencia por Pensión de Jubilación y diferencia del pago del Programa Único Especial interpuesta por la ciudadana FANNY FINOL SOTO frente a la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). 4) SE REVOCA el fallo apelado. 5) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.