Por lo antes expuestos, al no acompañar a las actas medios probatorios conducentes para demostrar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y dado que le esta vedado a este Juzgador el decreto de la medida al no estar lleno los extremos de ley, en consecuencia, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide. Respecto al pedimento de Medida Innominada de Anotación en la Litis, este Juzgador constata del escrito de solicitud de medidas que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios para presumir que se cumple con los extremos exigidos por la norma rectora de las medidas cautelares típicas, artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, así como el requisito especial previsto en el artículo 588 del Código en referencia el cual constituye la norma especial de las medidas innominadas, que establece que sólo son procedentes cuando "hubiere fundado temor de que una de las partes puedan causar lesiones graves o de.....

En consecuencia, con fundamento en las jurisprudencias antes transcritas, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, Niega el decreto de las Medidas solicitadas de la parte actora ciudadano JOSÉ CAMILO CEPEDA RINCÓN; por los argumentos de hecho y de derecho antes esbozados.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento realizado por le abogado GRACIANO BRÍÑEZ MANZANERO, previamente identificado, respecto de declarar la confesión ficta en la presente causa que por cobro de bolívares vía intimatoria sigue éste en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CARACOLES DE COLORES C.A, identificada en el Registro Único de Información Fiscal bajo el No. J-40389100-1, y registrada su acta constitutiva bajo el Nro. 44, Tomo 6-V2014RM4873TO, de fecha 26 de marzo de 2014, correspondiente al expediente Nro. 487-4545 del Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JUAN FRANCISCO CORDERO SAEZ y ANDREINA EDILIA BARRIOS HERNANDEZ, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.-

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EDDYN ANTONIO JIMENEZ TORRES y ANA MARIA FERNANDEZ VERA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco del Estado Zulia.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos YOFRAN RAFAEL PIRELA ACUÑA Y LILIANA CANDELARIA GRAU CASTILLO, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.-

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos LUÍS GUILLERMO BARRIOS VALECILLOS e INGRID COROMOTO PICON MORAN, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron por ante la antigua Prefectura del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, ahora Registro Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.-

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de Divorcio seguido por CARLOS LUIS ANTUNEZ HERNANDEZ en contra de JULIET DEL CARMEN DOMINGUEZ DIAZ, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de Divorcio seguido por JOSE LISANDRO PRIETO WILHELM en contra de ANARELYS LOURDES MENDEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por los ciudadanos NERIO ENRIQUE NUÑEZ Y MARIDENA NUÑEZ, en contra de la ciudadana ELIZABETH OCANDO NUÑEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA ciudadana ELIZABETH OCANDO NUÑEZ, hacer entrega del inmueble comprendido por una extensión de terreno que forma parte de mayor extensión con sus mejoras y bienhechurias ubicado en el Barrio Panamericano; suficientemente descrito en actas, a la parte demandante en el presente proceso. • De conformidad con la norma contenida en el artículo 274 del vigente Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber resultado.....