ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL JUZGADO DE LA CAUSA, Y SE ABSTUVO DE EJECUTAR LA MEDIDA POR SOLICITUD DE LA PARTE EJECUTANTE

En consecuencia, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la intimación del ciudadano ALEXANDER GERARDO BURGOS RINCÓN, antes identificado, apercibido de ejecución dentro de los diez días de Despacho siguientes al día que conste en actas su intimación, para que pague la cantidad reclamada como capital, es decir la suma de SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.7.500, 00), más las cantidades siguientes: a) La cantidad de TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 335, 00), por concepto de intereses, b) La cantidad de MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.1.958, 75) por concepto de honorarios profesionales y d) la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs.750,00) por concepto de costas procesales.- Alcanzando la cantidad a intimar a la suma de DIEZ MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARE.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de esta transacción, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue el abogado EUGENIO ENRIQUE LÓPEZ SIMANCAS contra el ciudadano CARLOS JIMENEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE RESUELVE.- Obró como abogado actor EUGENIO ENRIQUE LÓPEZ SIMANACAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.87.702 y como Abogada asistente de la parte actora, la abogada YOELIN FUENMAYOR inscrita en el Inpreabogad.....

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del acto de DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora en este juicio, dándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Este Tribunal SE ABSTIENE de archivar el presente expediente, hasta tanto se le entregue a la parte demandante las facturas Originales que corren insertas desde el folio tres (3) al folio veinticinco (25) ambas inclusive en el presente expediente. Se deja expresa constancia que la parte actora estuvo representada en el presente juicio por la Abogada en Ejercicio ARELIS ALAÑA SUBERO, titular de la cédula de identidad número V-7.967.498 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 46.502.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por el abogado en ejercicio RUBEN DARÍO OVALLES MORALES inscrito en el Inpreabogado bajo el No.19.434, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MORENTES, C.A. (INMORESCA), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instauró en contra del ciudadano JORGE ULIVI CRISTO.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 92, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada.....

En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada. Firmada y Sellada en la Sala del despacho del Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintiocho (28) días.....

1. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada VIVIAN IVANA MORA PARRA actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE C.A., contra la sentencia de fecha 28 de julio de 2009 proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la inadmisibilidad del recurso extraordinario de invalidación interpuesto por la nombrada empresa en el juicio seguido en su contra por el ciudadano ÁNGEL EDUARDO HIDALGO. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Sylvia Virginia Romero Jiménez, actuando como representante judicial de la sociedad mercantil SVN SEGURIDAD Y PROTECCIÓN C.A., en contra de las diversas actuaciones judiciales efectuadas por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la causa VH01-X-2009-000015, correspondiente al juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales sigue en contra de dicha sociedad mercantil el abogado José Humberto Pons. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dado el carácter de esta decisión.

En consecuencia este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA DE OFICIO SU INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO EN EL PRESENTE PROCESO, declinando la competencia para conocer de la presente causa al JUZGADO DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ordenando la remisión del Expediente en el estado en que se encuentra

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por el ciudadano SIXTO RAMÓN GIL MEDINA como parte actora en la presente causa, y la demandada Sociedad Mercantil: BAROID DE VENEZUELA C.A., por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Da por concluido el presente procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa Juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el archivo de este expediente. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Se.....