DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1914-17 incoado por la contribuyente INVERSIONES RUSCINO, C.A.; con domicilio en la ciudad Ojeda del Municipio lagunillas Del Estado Zulia identificada con el registro de información fiscal (RIF) Bajo el Nro. J-30280374-8, contra la Resolución distinguida con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/CRJ/GLC/2016/000220 de fecha 25 de julio de 2016 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión. Publíquese. Notifíquese al Procurador General de la República y la co.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1913-17 incoado por por el ciudadano Eduardo Vicenzo Baglieri Valle, titular de la cedula de identidad Nro. 11.454.966, asistido por la Licenciada Contable y actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente "CONCRETOS VENEZUELA, C.A", Lic NEREIDA BARRIOS, venezolana, inscrita en el C.P.C bajo el Nro. -51857, identificada con el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-30135211-4 e inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 13 de julio de 1993, bajo el Nro. 16, Tomo 1-A; contra la Resolución distinguida con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/MB.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1912-17 incoado por el ciudadano Ender Olivares, titular de la cedula de identidad Nro.V- 5.164.080, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil "VENEXPRESS, C.A", inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-30867218-1 e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 18 de octubre de 2001, bajo el Nro. 11, Tomo 52-A; asistido en este acto por la ciudadana ROSA RANGEL, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.420.868, inscrita en el C.P.C bajo el Nro. 40.967; contra la Resolución distinguida con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/GL.....

Por los fundamentos expuestos en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el presente juicio incoado por la ciudadana ADRIANA MIGLIARA ACOSTA contra el ciudadano RÓMULO ROMERO con motivo de resolución de contrato de arrendamiento.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: SUSPENDIDO el presente proceso hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en este Decreto-Ley, luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, tales procesos continuarán su curso. Así se decide.-

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos NEYLA COROMOTO FERNANDEZ HERNANDEZ y HERIBERTO LUIS FEREIRA FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-16.186.805, y V-14.921.694, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 20 de Noviembre de 1993, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leonis del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia en Acta de Matrimonio No. 457, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos WILFREDO ANTONIO SANCHEZ CONTRERAS y ILIANA MERCEDES PARODI PARRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 14.953.247 y V.- 17.327.326, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que celebraron el día 18 de Enero del 2019, ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia en Acta de Matrimonio No. 9, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, propuesta por los ciudadanos GUIDO ALI ZAMBRANO RODRIGUEZ y MARICELA JAIMES BELTRAN, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.634.332 y E-83.230.160, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron en fecha veintisiete (27) de agosto del año dos mil ocho (2008), por ante la Alcaldía del Municipio Machiques de Perijá, Estado Zulia, lo cual se evidencia de la correspondiente Acta de Matrimonio signada con el No. 120, del libro de matrimonio civil lleva.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la OPOSICIÓN propuesta por los ciudadanos JORGE ALDEA, CARLOS EDUARDO ALDEA, LUCIA CAROLINA HILL y JOSE ANGEL LORENZO JANSEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.175.733, V-27.603.587, V-9.725.888 y V-7.763.319, en contra de la medida dictada por este Tribunal en fecha 10 de diciembre de 2018, publicada bajo el numero 09. SEGUNDO: se RATIFICA la medida innominada de suspensión de efectos de actas de Asamblea de la Sociedad Mercantil FOIMCA VENEZUELA, C.A. insertas en el expediente mercantil llevado a tal efecto por el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, presuntamente celebradas en fecha 12 de septiembre de 2018, inscri.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abogada NOHELIA CHIQUINQUIRA ESCALONA ESCALONA, Defensora Publica Novena Provisoria, para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de la Defensa Publica del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de los adolescentes ISRAEL JOSUE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No. V.- 29.844.791 y ANDRES ISAIAS PATRON PAREJO, titular de la cédula de identidad No. V.- 32.046.303; en contra de la decisión Nº 472-18, de fecha 22 de Diciembre de 2018, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con el literal "G" del artículo 608 de la Ley Especial Adolescencial. SEGUNDO: SE INADMITE el literal "C" del articulo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por inimpugnable. TERCERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por la Defensa en .....