Ahora bien, de las normas antes transcritas, se evidencia la procedencia de realizar transacciones en este tipo de procedimientos, puesto que el mismo es de orden privado y no afecta el orden público, por lo que el Tribunal, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Visto el Convenimiento, realizado en fecha ocho (08) de enero de dos mil nueve (2009), por la abogada en ejercicio LIRIS SOTO DE MONTAÑA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 40.724, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil CONSULTORES PROFESIONALES S.A., (COPROINSA), y el abogado en ejercicio DENNIS CARDOZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.308, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil CEMENTOS CATATUMBO C.A., en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, este Tribunal considerando que con lo convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN extendida por la Jueza del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia ciudadana, Gleny Hidalgo Estredo, en el procedimiento que por desalojo intentó el ciudadano, Ángel Enrique Parra Rincón, en contra de la ciudadana, Natividad Mallma de Yunis, así como también en la incidencia de honorarios profesionales incoada por el profesional del derecho, Crimen Salvador Strano León, en contra del ciudadano, Ángel Enrique Parra Rincón, actuando en su propio nombre y en representación de la sucesión Parra Rincón; todo en virtud de los fundamentos antes expuestos. Se ordena remitir la presente incidencia al juzgado de la c.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiuno (21) de noviembre del año 2.008, por el profesional del derecho, Luis Guillermo Suárez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana, Betty del Carmen Cedeño de Martínez, en contra de la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de noviembre del año 2.008, por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia Y POR VÍA DE CONSECUENCIA se CONFIRMA la referida decisión; en tal sentido se declara SIN LUGAR la demanda que por desalojo intentó la ciudadana, Betty del Carmen Cedeño de Martínez en contra del ciudadano, Edín Eligio López Luzardo; ello en virtud a los argumentos antes expues.....

que se haya dado los supuestos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil¿, desde luego que podía actuar de manera soberana. En efecto, muy bien podía el sentenciador llegar a la conclusión de que se le había demostrado los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y, sin embargo, negarse al decreto de la medida requerida por cuanto el artículo 588 Ejusdem lo faculta y no lo obliga a ello. Consecuencialmente, si el juez en estos casos está facultado para lo máximo, que es el decreto, también lo está para lo menos, que es su negativa. Es decir que la negativa a decretar una medida preventiva es facultad soberana del juez por lo cual su decisión no está condicionada al cumplimiento estricto del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual no es susceptible de censura por no adaptarse a sus previsiones...".

HOMOLOGA el convenimiento realizado en fecha veintisiete (27) de enero del año dos mil nueve (2009), dándole el carácter de cosa juzgada y absteniéndose de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento definitivo del mismo. Se ordena el desglose de los folios que van del tres (03) al diecinueve (19) de la pieza de la pieza principal, para que sean entregados en forma original previa certificación en actas de los mismos y de expedir dos (02) copias certificadas del convenimiento realizado por las partes en fecha veintisiete (27) de enero del año dos mil nueve (2009). LA JUEZ, Abog. María del Pilar Faría Romero. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. Gabriela Bracho Aguilar. Mg. Sc. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. Gabriela Bracho Aguilar. Mg. Sc. Expediente 1.803-08.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado por los ciudadanos BARBARO LEOPOLDO RAMIREZ GUILLERMO, FLOR MARIA LOPEZ DE RAMIREZ y MILITZA TIBISAY RAMIREZ LOPEZ, partes demandadas, en fecha (22) de enero de dos mil nueve (2009). 2) Se ordena el archivar el expediente. 3) Se ordena expedir copia certificadas mecanografiadas

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por la ciudadana MARY CARMEN PARRA ACOSTA contra el ciudadano JONATAN EDUARDO CARRIZALEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, propuesta por SUGEY COROMOTO LEAL BONILLA. En consecuencia, ordena la rectificación del acta de NACIMIENTO, signada con el No-498, de fecha 03 de Agosto de 1981, en el sentido siguiente: DONDE SE LEE: SUGEY COROMOTO LEAL ANGULO, DEBE LEERSE: SUGEY COROMOTO LEAL BONILLA, DONDE SE LEE: XIOMARA ALFARO ANGULO BONILLA, DEBE LERSE: XIOMARA BONILLA ANGULO quedando así corregido el error cometido en el acta de NACIMIENTO tantas veces mencionada. Particípese del presente fallo a la Intendencia de Encontrados del Distrito Colon del Estado Zulia y a la Dirección del Registro Civil del Estado Zulia, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente. ASI SE D.....

resuelve: ¿ Designar Curador Ad Hoc del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.369.622, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.