Dispositivo Por las razones antes expresadas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1. INADMISIBLE la recusación planteada en mi contra por el ciudadano DAVID ROBERT GRIFFTH. 2. Se impone al recusante una multa de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000,oo) conforme a lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se librará por Secretaría el respectivo recibo a los efectos de que sea cancelado en las oficinas receptoras de fondos nacionales correspondiente, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, aprecibiéndolo de que no hacerlo en dicho plazo sufrirá arresto de treinta (30) días. Líbrese por Secretaría el correspondiente recibo para la debida cancelación. Regístrese. Publíquese y Notifíquese. Déjese copia certificada.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de Amparo interpuesto por el Abogado en ejercicio FREDDY URBINA (INPRE N°.37.871), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control en fecha 10 de Abril del presente año y restituir el orden jurídico infringido DECLARANDO LA NULIDAD de la recurrida en Amparo, de conformidad con los artículos 191, 195 y 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ordenando en consecuencia se verifique nuevamente en la presente causa la Audiencia que prevee el Artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, ante un Juez Competente distinto al que dictó la recurrida anulada por el presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Dr. AMERICO RODRIGUEZ Fiscal Octavo del Ministerio Publico en contra de la sentencia definitiva emanada del Juzgado Quinto Unipersonal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha, en el juicio seguido en contra del acusado JIMMY ALBERTO CARUZZI CORONEL, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y penado en el artículo 407 del Código Penal, perpetrado en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de BLADIMIRO JESUS GONZALEZ MEZA, quien fundamento su Recurso de Apelación en el ordinal 4° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA la celebración de un nuevo Juicio ante un Juez distinto del que pronuncio la sentencia anulada de conformi.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por los ciudadanos: Abogadas AURA BARRIOS y BELKIS CUARTIN, como defensoras del imputado EDGAR ALEXANDER REYES TREJO; Abogado DOMINGO ALVARADO RIGORES, en su carácter de defensor de la ciudadana ADRIANA MERCEDES MARVAL ARDILA; y la Abogada en ejercicio PETRA MARITZA REYES BELARDE, en su carácter de defensora de la imputada MARIA ELENA RODRÍGUEZ ESCALONA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1031-03, dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 14 de julio de 2003, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos ADRIANA MERCEDES MARVAL ARDILA; MARIA ELENA RODRÍGUEZ ESCALONA y EDGAR ALEXANDER REYES TREJO, d.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA a la ciudadana: MARIA LUISA FERNANDEZ, Venezolana, Natural de Cojoro, Fecha de Nacimiento 05-01-70, de 33 años de edad, de profesión u oficio comerciante, titular de la cedula de Identidad Nro. V-13.430.599, Soltera, hija de Julio Fernández y de María Esther Fernández, domiciliada en el Barrio Cujicito, Calle y casa S/N, al lado del Abasto “Cuatro Esquinas”de esta Ciudad, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley, en el establecimiento penitenciario que designe el Juez de Ejecución de .....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano: DARWIN JOSÉ VILLA ROLONG, Colombiano, Natural de Barranquilla, de 33 años de edad, de profesión u oficio comerciante, titular de la cedula de Identidad Nro. E-82.109.997, hijo de Reinaldo Villa y de Lady de Villa, domiciliado en el Urbanización San Francisco, calle 34, Nro. 18-21, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTARCIÓN y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, y 278 Ejusdem; cometido en perjuicio de la Sociedad Mercantil COMERCIAL CHUN HOO, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DIAS DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley, en el establecimiento penitenciario que designe el Jue.....

Se dicta sentencia condenatoria por el delito de actos lascivos violentos, por estar comprobada la participaciòn del adolescente en la autoria del delito, y se aplica la sanciòn de libertad asistida prevista en el articulo 626 de la LOPNA