En consecuencia, constatado como ha sido el incumplimiento de la parte demandante a lo ordenado en el auto de fecha 22 de noviembre de 2018, reseñado con anterioridad, este Órgano Jurisdiccional, en atención a lo previsto en el numeral 4 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 36 ibídem y en estricta observancia del criterio establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de nulidad. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de EJECUCIÓN DE MEDIDA DE DESALOJO, intentado por la ciudadana MARLENE ANTONIA QUIVA TAPIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 4.709.906, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, contra la ciudadana MARÍA EUGENIA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 13.024.979, y de igual domicilio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora haber resultado totalmente vencida. Expídanse las copias certificadas que requiera la solicitante. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE incluso en la página Web de Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, dejándose por Secretaría cop.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL PARA OFICINAS. sigue SOCIEDAD CIVIL 15 DE AGOSTO, S.C., inscrita en la oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 07 de febrero de 2002, bajo el Nº 25, protocolizado 1°, Tomo 11. Contra la SOCIEDAD MERCANTIL CARBONES DEL ZULIA, S.A., (CARBOZULIA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 24 de octubre de 1978, bajo el N°. 27, Tomo 23-A.- ASÍ SE DECIDE. PU.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Sherezada Torres Meléndez, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Primera (31º) de Indígena, con competencia en penal ordinario para la fase de proceso, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando como defensora de los ciudadanos 1.- Helmis Keiler Paz Martínez, 2.- Nelson Enrique Romero y 3.- Nelson José Gutiérrez Montiel, dirigido a impugnar la decisión signada con el N° 591-22 dictada en fecha dieciséis (16) de diciembre de 2022 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Penal del Estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados mencionados ut supra. SEGUNDO: Se ADMITEN para ser analizadas y valoradas las actas que conforman la presente causa identificada con las siglas alfa numéricas 5C-22864-2022, promovidas tanto por el recurrente como por la representación.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la falta de interés en el trámite de la solicitud interpuesta por el ciudadano ADOLFO RAMON PIRELA SANCHEZ, asistido por las abogadas en ejercicio XIOMARA ALVARADO GIL y ANA ALVILLAR REYEZ, antes identificadas en actas, y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la solicitud. Se acuerda remitir la presente solicitud a la Oficina de Archivo Judicial, previa inclusión en el legajo correspondiente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta interpuesta por el abogado Jesús Alberto González, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 176.811, actuando con el carácter de apoderado judicial de la SUCESIÓN ANA JOSEFINA GIL DE VÍLCHEZ, contra la presunta omisión o falta de pronunciamiento parte del JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. 2. INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la presente acción de amparo constitucional a tenor de lo dispuesto en el artículo 6, numeral 1°, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en razón de haber cesado la causa que originó la supuesta lesión que motivó la interposición de la presente acción.

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO POR INTERÉS DE LA LEY de la decisión No. 028-2023 de fecha 18.01.2023, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por evidenciarse trasgresiones al orden público, de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre una nueva audiencia preliminar, por ante un Juez o Jueza de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, con la finalidad de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 26, 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: SE MANTIENE la medida de coerción personal que recae sobre l.....

PRIMERO: ANULAR DE OFICIO el acta de audiencia preliminar, del auto fundado, signado con el N° 1121-2022. dictado con ocasión a los pronunciamientos realizados en la audiencia preliminar, y la Resolución N° 1122-2022, contentiva del sobreseimiento conforme a lo previsto en el artículo 3000 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, todos de fecha 03 de noviembre de 2022, emanados del Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo acá anulado, fije la audiencia preliminar, y realice los pronunciamientos pertinentes, prescindiendo.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho Venancio Segundo Amaya Chirinos, Wilmer Rafael Saballe y Enderson José Rada Meza, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos 1.- Ender José Palmar Valera, 2.- Joel Enrique Aguilar Mora y 3.- Richard Alberto Gil Hernández, plenamente identificados en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 1031-22 dictada en fecha primero (01) de diciembre de 2022, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 237 y 238 ejusdem. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 1031-22 dictada en fecha primero (01) de diciembre de 2022 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN JOSE BARRIOS LEON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.208, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ABRAHAN SEGUNDO SUAREZ MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº 24.509.821 y ampliación del recurso de apelación de autos, de fecha 24 de noviembre de 2022. Y CONFIRMA, la decisión Nº 924-22 de fecha 01 de Agosto de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.