Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, haciendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente asunto de jurisdicción voluntaria, seguido por los ciudadanos LILIANA CECILIA CORREA DE APARICIO y CARLOS ENRIQUE APARICIO ESCORCIA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-14.723.362 y V-12.513.511 respectivamente, domiciliados en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del.....

En este estado el Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes se abstiene de ejecutar la medida de embargo preventiva para cuya ejecución fue comisionada. Cumplida como ha sido la presente comisión, se ordena devolver al comitente las resultas. Finalmente, deja constancia este Tribunal comisionado, que no ha recibido ni exigido, pago de emolumento, tasas ni dadiva en el cumplimiento de la presente ejecución de medida, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagran el principio de gratuidad de la justicia. Es todo, Terminó, se leyó y conforme firman siendo la una y quince minutos de la tarde (1:15 pm). LA JUEZ, ABOG. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. MG.SC. LA DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE, APODERADO JUDICIAL DE LOS DEMANDANTES, LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABOG. MARISOL PAZ ARAUJO. MG.SC.

DECRETA MEDIDAS DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano: JOSE ALFREDO LARREAL MONTIEL, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 11.607.901, nacido en fecha 26-06-1973, estado civil concubino, Profesión u oficio chofer, hijo de María Montiel y Elio Larreal, Residenciado en: Sector LA Sierrita, entrando por la Planta de Hielo El Toro a 5 cuadras, casa s/n de color rosada, Telf. 0416-565.89.81, Estado Zulia, por considerar a los mismos como presuntos autores o participes en la comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 20 numeral 14, en concordancia con el articulo 26, ordinal 2 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando; cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD Y DEL ESTADO VENEZOLANO, declarándose con lugar la solicitud del Ministerio Público y sin lugar la solicitud de las defensas

PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado en el juicio que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DIXON ANTONIO LUGO MORENO, en contra de la sociedad mercantil ACCESO, DETECCIÓN, INGENIERÍA, C.A. (ADINCA), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del expediente en virtud de haberse verificado en actas el cumplimiento total del acuerdo celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo antes esgrimido, resulta forzoso para este Juzgador, declarar la FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, para conocer del presente procedimiento, ello por cuanto se observa que la accionante, ciudadana MARÍA GABRIELA BRACHO RIOS, plenamente identificada en las actas procesales, se encuentra amparada por la inamovilidad a que se refiere el citado Decreto del Presidente de la República No. 639, de fecha 03 de diciembre de 2013. De tal manera, se declara la falta de jurisdicción en el presente asunto, con la consulta obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el artículo 59 del CPC, en concordancia con el artículo 62 eiusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA). Así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Rég.....

En cumplimiento del deber jurídico impuesto por la ley, debo declarar la INHIBICIÓN para conocer y decidir el presente asunto, todo de conformidad articulo 42 ordinal 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ME ABSTENGO DE SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA, se ordena, formar cuaderno de inhibición encabezado con copia certificada de la presente acta y remitir las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que proceda a la distribución del presente asunto entre los demás Juzgados Superiores del Trabajo de este Circuito Judicial, para el conocimiento y decisión de la inhibición planteada.

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER y emitir pronunciamiento sobre la incidencia de inhibición presentada por la Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, abogada ALBA BALLESTEROS, en el asunto N° VP11-P-2012-0004019, seguido al ciudadano ANTONIO JOSÉ MEDINA CAMACHO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de sus hijas GRISELDA DEL CARMEN MEDINA PEREIRA (adolescente) y GÉNESIS MARÍA MEDINA PEREIRA (niña), declinatoria de competencia que se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 78 y 80 de la Ley Adj.....

En consecuencia, por los fundamentos y razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento realizado por el abogado en ejercicio JESUS ANTONIO SALAZAR URRIBARRI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana ZEILAN MARGARITA SALAZAR URRIBARRI, por considerar que no se subsume en la norma del artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, ya que no existe causa de inadmisibilidad en la presente demanda de Cumplimiento de Contrato. Así se decide. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble ubicado en la calle "N" "Ñ", en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con una superficie de CIENTO NOVENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y SEIS CENTÍMETROS CUADRADOS (199,96 mts.2), y se encuentra comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: NORTE: mide DIECISIETE METROS CON OCHENTA CENTÍMETROS (17,80 mts.) y linda con propiedad que es o fue de Armando Segundo Torres; SUR: mide VEINTE METROS (20,00 mts.) y linda con la Calle "N" "Ñ"; ESTE: mide DIEZ METROS CON DIECISÉIS CENTÍMETROS (10,16 mts.) y linda con la Avenida 7; y OESTE: mide ONCE METROS (11 mts.) y linda con un inmueble que es o fue propiedad de Armando Segundo Torres Gil, adquirido por la ciudada.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado LUIS MESTRE RINCÓN, apoderado judicial de la parte demandante, en el presente juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana FLOR MARIA SERNA contra el ciudadano FELIPE IGUARAN, identificados en actas, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. - Se ordena la devolución de la copia certificada del acta de matrimonio consignada, dejándose copia certificada en su lugar. - Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente. - No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.