En este estado, visto el ofrecimiento de pago hecho por la apoderada judicial de la parte demandada, y estando presente la parte actora la Ciudadana antes mencionado, quién visto el ofrecimiento de pago y previo el asesoramiento de su apoderada judicial, manifestó de manera voluntaria, libre de apremio y coacción estar de acuerdo con el ofrecimiento de pago y en los términos expuestos, manifestado de igual manera que una vez que reciba la totalidad del pago convenido mas nada tiene que reclamar de la demandada de autos por los conceptos laborales que demanda, ni por ningún otro concepto que pudiera sobrevenir con motivo de la relación de trabajo que mantuvo en el tiempo que refiere en el libelo de demanda. En este estado, el tribunal visto de que la mediación ha sido positiva, y verificada las facultades otorgadas al apoderado judicial de la parte demandada, entre ellas las de convenir y transigir; de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

DISPOSITIVO. En consecuencia, por los argumentos expuestos este Juzgador en aras de garantizar el principio de legalidad que rigen los actos procesales, de conformidad con los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, REVOCA COMO EN EFECTO LO HACE POR CONTRARIO IMPERIO la SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITVA de fecha Veintisiete (27) de Febrero de 2.013,QUE DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, ratificando la fijación de la audiencia preliminar para el día Miércoles Veintisiete (27) del presente mes y año, sin necesidad de notificar a las partes puesto que están a derecho; ordenándose la continuación del proceso en el estado que se encuentra. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTACIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL D.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana: MAYIBETH CHIQUINQUIRÁ CALDERA GODOY en contra de la sociedad mercantil AGENCIA DE LOTERÍAS ARGELIA. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la cantidad de DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 40/100 CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 19.445,40); a esta cantidad se le sumarán los intereses sobre prestaciones sociales, los de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros: a) Para el cálculo de los intereses sobre prestacio.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL antes mencionado, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo vigente y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, se da por terminada la causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. - Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- La Juez Abg. Marlene Rojas de Siu La Secretaria Abg. Gabrie.....

Hoy, 24 de Mayo de 2013, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma comparece la ciudadana MAIBELY LORENA SUAREZ DE CORDOVA, titular de la cédula de identidad número V- 8.702.821, actuando como parte actora, asistida por la abogada en ejercicio MIRIAN RODRÍGUEZ inscrita en el inpreabogado bajo el número 163.354, así como el ciudadano JUAN CARLOS CHIRINOS, titular de la cédula de identidad número V- 10.085.887, en su carácter de presidente de la empresa demandada CHIRINOS MOTORS, C.A., tal como se encuentra acreditado en acta de asamblea extraordinaria de accionista, así como acta constitutiva de la demandada los cuales se ordena agregar a las actas respectivas, quien se encuentra asistido por la abogada en ejercicio YOLEIDA PARRA inscrita en el inpreabogado bajo el número 21.745. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la.....

Hoy, 24 de mayo de 2013, siendo las 11:30 a.m,, comparece por ante éste Tribunal el ciudadano NELSON VILORIA, en su condición de parte demandante en el presente asunto, debidamente representado por la abogada en ejercicio ADRIANGELA MOLINA, quien actúa en nombre y representación de los ciudadanos HECTOR ALBORNOZ y JEAN SUAREZ, parte demandante, así como el abogado en ejercicio NEOMAR PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 89.833, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación de la empresa demandada expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de: CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00), la cual es discriminado de la siguiente forma: 1) .....

Hoy, 24 de mayo de 2013, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar comparecieron a la misma el ciudadano ANGEL DAVILA, en su carácter de parte demandante, debidamente representado por el abogado: EDUARDO LUIS ACOSTA ORELLANA, así como la abogada en ejercicio CELI MARY MOLERO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en el presente asunto. Seguidamente, se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes, realizando cada una de sus exposiciones en este encuentro. En este estado la representación de la empresa demandada con la asistencia antes dicha expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de: DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo), suma ésta que corresponde al pago total de lo Convenido , dicha cantidad será cancelada en fecha Lunes 1.....

Hoy, Veinticuatro (24) de Mayo de Dos Mil Trece (2013) , siendo las 10:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen la parte actora Ciudadano RAFAEL MARIA GOMEZ, asistido por su apoderado judicial el abogado en ejercicio GABRIEL VILLALBA , así como también comparecieron la abogado en ejercicios ELIBETH MORENO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada MISOA SERVICIOS DE SOPORTE, C.A. (MISESOCA), según consta en actas. Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarrollo de ésta Audiencia,.....

En consecuencia, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos WILLIAM JOSE MORENO PARRA y ADRIANA CAROLINA CABAS OJEDA, ante el Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo, Estado Zulia.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veinticuatro (24) días del mes de Mayo del año dos mil trece (2013). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ, Abg. MARIA DEL PIL.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JOSE ANGEL MEDINA ANDRADE y YENIFER CHIQUINQUIRA MANZANERO PEROZO, en fecha dieciséis (16) de enero de 2008, ante al Registro Civil de la parroquia Francisco Eugenio Bustamante del municipio Maracaibo del estado Zulia, tal y como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 11, acompañada a los autos en copia certificada.