Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: declara con lugar la solicitud Fiscal y por vía de consecuencia, ordena la inmediata libertad del ciudadano MANUEL FELIPE SANCHEZ HERNANDEZ, antes identificado, quien deberá seguir cumpliendo con las medidas cautelares sustitutivas de libertad que le fueron impuestas según decisión N° 1.089-2010, de fecha 25 de septiembre de 2010, quedando restituida su situación jurídica, conforme al artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: librese comunicación a la División de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Caracas, a los fines legales consigui.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene del Cheque debidamente protestada antes indicado, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 600.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 378.000,oo) que corresponde a la suma demandada, y deberá ser remitidas únicamente mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por prestaciones Sociales incoada por el ciudadano HERMES FLORIDO en contra del C.A. VIGILANTES DEL ZULIA ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar al ciudadano HERMES FLORIDO, la cantidad de VEINTISEIS MIL BOLIVARES QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO CON OCHENTA Y NUEVE (Bs. 26.598,89). TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secr.....

PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Visto el desistimiento de fecha 10 de los corrientes, celebrado por la abogada NORA BRACHO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, este Tribunal considerando que el desistimiento por el interviniente en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el Desistimiento, antes mencionado en los términos y condiciones expuestas, pasándola en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve. En cuanto a la suspensión de la medida decretada de Prohibición de Enajenar y Gravar, este Tribunal considera que por cuanto en las actas no consta las resultas de la ejecución o no de la misma, mal puede suspenderse, en tal sentido insta a la parte a tramitar lo relacionado con las resultas referidas para.....

1.- SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente 619-06 incoado por la contribuyente "GAFFURI TRAVEL, S.R.L." en contra de Resolución emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria (hoy Gerencia General de Servicios Jurídicos) del SENIAT. 2.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal 4.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.- SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente 153-04 incoado por la contribuyente "ciudadano MANUEL CHACIN GONZALEZ (CENTRO SOCIAL NAIGUATA), en contra actos administrativos emanados del Seniat 2.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal 4.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.