Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano YEZZI GARCIA PUERTA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana YENNY JOSEFINA BARBOZA GONZALEZ,. Todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 3° del Código Orgánico procesal penal, en concordancia con el Artículo 48 ordinal 8° Ejusdem, y el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal. Regístrese esta decisión; déjese copia en Archivo, notifíquese y remítanse las actuaciones al archivo Judicial en.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano ALEXANDER DE JESÚS CORDOVA PEREZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZA con circunstancias agravantes, previsto y sancionado en el Artículo 41 en concordancia con el artículo 65 ordinal 3de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana THIARA INDIRA DUARTE GARRIDO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que establece el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho este Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se admite la Acusación en contra de JAIME WEBBER IGUARAN, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO previstos y sancionados en el Artículo 260 concatenado con el encabezado del artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en perjuicio de la adolescente se omite el nombre. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por El Ministerio Público. TERCERO: Se declara con LUGAR EL Procedimiento Especial de admisión de los Hechos. CUARTO: SE CONDENA al acusado JAIME WEBBER IGUARAN, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO previstos y sancionados en los Artículos 260, concatenado con el artículo 259 encabezado .....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano REGULO ANTONIO ESCALONA VIELMA, antes identificados plenamente, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente al momento de estar ocurriendo el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano REGULO ANTONIO ESCALONA VIELMA, a quien el Fiscal del Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del .....

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zuliadeclara: 1°) SE HOMOLOGA LA CONCILIACION COMO MEDIO DE AUTOCOMPOSICION PROCESAL LOGRADA EN AUDIENCIA DE APELACION, ORAL Y PUBLICA, CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO ACTOR OSVALDO LUIS EDUARDO NAVARRO SALINAS EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL TUBOS SERVICIOS S.A., PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. 2°) SE DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, POR LA CONCILIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES. 3°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del fallo aquí dictado. 4) REMITASE EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN PARA SU ARCHIVO DEFINITIVO, UNA VEZ CONSTE EN ACTAS EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA OBLIGACION CONTRAIDA.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada el abogado en ejercicio Jesús Rene López Suarez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 37.628, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada SUPER POOL HIPICO, C.A. representación que se evidencia de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y el abogado Oswaldo Erick Briñez, inpreabogado N° 134.899 asistiendo al ciudadano JOSÉ ANTONIO RAMOS VASQUEZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de cuarenta mil bolívares (Bs. 40.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

EL DESISTIMIENTO de la ACCIÓN en la causa incoada por el ciudadano FRANCISCA ANDREINA RINCÓN VILCHEZ, en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia, extinguida la causa. No procede la condenatoria en costas a la parte demandante ciudadana FRANCISCA ANDREINA RINCÓN VILCHEZ, por devengar menos de tres (3) salarios mínimos, esto conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue el ciudadano ALIRIO JOSÉ LÓPEZ LÓPEZ contra el ciudadano NAUM ELI ROJAS declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por la abogada BERELIN GUTIÉRREZ CHOURIO, actuando como apoderado judicial del ciudadano ALIRIO JOSÉ LÓPEZ LÓPEZ, supra identificados, contra sentencia interlocutoria de fecha 7 de octubre del año 2010, proferida por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 19 de octubre de 2010 dictado por el referido JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA., .....

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente embargados preventivamente los bienes muebles anteriormente señalados, descritos y avaluados y hasta por la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.F. 13.500,oo), y hace entrega de los mismos al Depositario Judicial Provisional a los efectos de su guarda y custodia.

DECISION Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de REIVINDICACION seguido por OTTO JOSE GARCIA ORTIZ contra JOSE HERNANDEZ, antes identificadas.  SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-