PRIMERO: Se declara no culpable y se absuelve a los ciudadanos, VÍCTOR DANIEL REYES PETIT, titular de la cédula de identidad V-16.108.532 y DANIEL EDUARDO REYES PETIT, titular de la cédula de identidad V-16.108.533, de la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto en los artículos 405 y 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamase, MANFRED JOSÉ GARCÍA PETIT. SEGUNDO: Se acuerda la libertad plena de los mencionados ciudadanos.

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL, DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos BELLA SENAIDA LUJAN GUERRERO y RAFAEL ALBERTO OMAÑA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 4.992.469 y 12.257.825 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando con el carácter de Presidente y Primer Director de la Junta de Condominio del Edificio Torre Promotora Paraíso contra los actos ejecutados por el Tribunal UNDECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. No hay condenatoria en cos.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho JOSE RIOS y CRISTIAN CARRASQUERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro 257.387 y 257.309, respectivamente, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MARIN OTERO, ELIO BARROSO, y JUAN MANUEL GONZALEZ BARROSO, titulares de la cedula de identidad V-9.720.238, V- 13.460.956 y V- 22.148.594 respectivamente, en contra de la decisión Nro. 995-2018 de fecha 29 de Diciembre de 2018 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, prescindiendo de la audiencia oral a que se refiere el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado en Ejercicio JOAQUIN PORTILLO RIVAS, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos YOEDI GREGORIO PORTILLO RUIZ y YUDARVIS JAVIER OCANTO CANO, supra identificados, en contra de la decisión Nro. 018-19, de fecha 11 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SANCHEZ, Defensor Público Décimo Octavo (18) adscrito a la unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS CAMILO ANZUAGA ANNEDO, supra identificado en actas, en contra de la decisión Nro. 902-18, de fecha 17 de Diciembre de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. . SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas ofertadas por la Defensa en su escrito recursivo, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución de la incidencia de apelación.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la profesional del derecho ERIKA MENDOZA CABEZAS, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Trigésima Novena Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública, actuando en representación del ciudadano ENYERBERTH ALFREDO ATENCIO ATENCIO, contra la decisión N° 901-18 de fecha 17 de diciembre de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Técnica en su escrito recursivo, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación. CUARTO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la repre.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada LIZ DANIELA LOPEZ PARRAGA, Defensora Publica Segunda (2°) adscrita a la unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación de los derechos del ciudadano ARAN BERNARDO SANCHEZ REINOSO, supra identificado en actas, en contra de la decisión Nro. 943-2018, de fecha 30 de Noviembre de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución de la incidencia de apelación.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZÁLEZ, Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano NEPTALI SEGUNDO FERNÁNDEZ POLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-16.151.945, contra la decisión N° 7C-918-18 de fecha 25 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil d.....