Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer la presente Recurso de Nulidad propuesta por el abogado LIGIA RINCON MARTINEZ actuando con el Carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil "C.A. DIARIO PANORAMA". 2.- No existe condenatoria en costas procesales dada la naturaleza del fallo.

ESTE JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCIONDE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Acuerda Aperturar el Procedimiento por Rebeldía y en consecuencia la ubicación y captura del joven adulto (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Una vez capturado el mismo sea Ingresado a la Cárcel Nacional de Maracaibo debiendo informar dicho centro penitenciario a este Juzgado de su captura y una vez que conste en actas que ha ocurrido la misma, se fije por auto por separado una audiencia oral a los fines de que el mismo se escuche e imponer el tiempo de sanción que le corresponda, quien fue sancionado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto en el artículo 458, en concordancia con los artículos.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Sala de Juicio, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: A los adolescentes: (Se omite su nombre e identificación, de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, de Trece (13) años de edad... y (Se omite su nombre e identificación, de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolana de Diecisiete (17) años de edad... y a los ciudadanos: NORIS MARITZA RIVERO RIERA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad No. V-5.711.7.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes - Juez Titular Unipersonal N° 1 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA declarar al ciudadano ENDER RAMON RAMIREZ, en su condición de cónyuge y a las adolescentes CAROLINA LOURDES Y ENDRINA SORAYA RAMIREZ CARDENAS, en su condición de hijas, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana SORAYA LOURDES CARDENAS RAMIREZ, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.629.190, según acta de defunción N° 903 emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. ¿ Se ordena devolver originales y copias certificadas solicitadas. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando previa certificación en actas por secretaria.- Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. .....

Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ACUERDA NEGAR LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSION Y DEVOLVER la presente causa a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, para que proceda conforme a lo establecido en los artículos 531, 563 y 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Remítase con oficio. Regístrese la presente decisión bajo el N° 081-2010. Cúmplase.-

DECLARA: a) Perimida La Instancia en la presente solicitud de MODIFICACION DE CUSTODIA, incoado por el ciudadano ATALO NAVA AÑEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.277.402 en contra de la ciudadana NOLA JOSEFINA ESCALONA, titular de la cédula de identidad N° 12.515.252, en relación con el niño (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD). b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente.-

Consta de las actas procesales la existencia del vínculo matrimonial que se pretende disolver entre los cónyuges solicitantes y existe evidencia por su propia declaración, de la separación de hecho por más de cinco (5) años y no habiendo oposición por parte del Fiscal del Ministerio Público, concluye esta Sentenciadora que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho. ASÍ SE DECIDE.

Consta de las actas procesales la existencia del vínculo matrimonial que se pretende disolver entre los cónyuges solicitantes y existe evidencia por su propia declaración, de la separación de hecho por más de cinco (5) años y no habiendo oposición por parte del Fiscal del Ministerio Público, concluye esta Sentenciadora que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos DARINELA ISIDORA MORENO MONTAÑO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 17.233.834 y JULIO JOSE SANCHEZ BRACHO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 16.186.036, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído el día treinta (30) de Abril de 2004, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Caracciolo Para Pérez del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según acta N° 205. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que no procrearon hijos, ni bienes que liquidar.

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ANA RAQUEL MENDOZA DE BARILLA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No 14.738.998 y JOSE YSRRAEL BARILLA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 9.198.909, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído el día dieciséis (16) de Septiembre de 1989, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de acta signada con el No.664. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que procrearon un (1) hijo de nombre JHOSSER ISAAC BARILLA MENDOZA, mayor de edad y de este domicilio.