Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente SUPERMERCADO DELICIAS C.A., en contra de la decisión dictada en acta de fecha 24 de mayo de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ORLANDO ANTONIO ROJAS en contra de la Empresa SUPERMERCADO DELICIAS C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado.- CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente SUPERMERCADO DELICIAS C.A., en aplicación de lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley .....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2011, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la misma decisión. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia se condena a la demandada HOSPITALIZACIÓN CLÍNICO C.A. a pagar a la actora ESMERALDA COROMOTO FUENMAYOR URDANETA, la cantidad de bolívares fuertes 31 mil 088 con 60 céntimos, por los conceptos de prima por antigüedad, prima por hijos, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades 2003, 2006 y 2007, indemnizaciones del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo y salarios caídos, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada para el cálculo de .....

En virtud de haber transcurrido el lapso y observándose la inactividad de la parte en recurrir de la misma, este Tribunal declara firme la sentencia dictada en fecha 19 de marzo de 2009, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre el Régimen de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos YENNIFFER CORREA Y HECTOR PIRELA, titulares de las cédulas de identidad Nº(s): V.- 16.783.555 y 11.291.869 respectivamente, progenitores del niño HECTOR MANUEL PIRELA, en fecha 01 de Junio de 2011, por ante la Defensoría de Niños, Niñas, Adolescentes de la Fundación Niños del Sol, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MIREYA JOSEFINA FERNÁNDEZ DE PERDOMO contra la sociedad mercantil ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de dos mil trescientos tres bolívares con setenta y cinco céntimos (Bs.2.303,75) por los conceptos laborales de diferencia de prestación de antigüedad, antigüedad adicional e intereses, así como también, sus intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria, en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: se exime a la sociedad mercantil ASESORÍA Y .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano ALFONZO AMADO PEREZ DELGADO, en contra de la Sociedad Mercantil AUTO SERVICIOS MARA, C.A, por Prestaciones Sociales. 2.- No hay condenatoria es costas, en virtud de la parcialidad del fallo. 3. Se condena en costas a la parte actora ciudadano ALFONZO AMADO PEREZ DELGADO, en virtud de la incidencia de cotejo surgida en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el Artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano ALEJANDRO LÓPEZ, en contra de BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS, S.A, (BAER); por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. 2.- No hay condenatoria es costas, en virtud de la parcialidad del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la S.....

En el día hábil de hoy, dieciocho (18) de julio de dos mil once (2.011), siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece la ciudadana ANA XIOMARA ALDANA, asistida por su apoderada judicial YOSMARY RODRÍGUEZ Procuradora de Trabajadores del Estado Zulia, así como el abogado en ejercicio RICARDO ROMERO LA ROHE, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el apoderado judicial de la parte demandada, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS DE BOLÍVAR (Bs. 5.956,83), a los fines de cancelar todos los concep.....

En consecuencia, siendo que en la presente causa no han cambiado las circunstancias bajo las cuales fue fijada la pensión de alimento en autos, este Tribunal debe declarar Improcedente la medida de embargo solicitada. Así se Decide.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA. EXTENSION CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 262 ordinales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del acusado JHON CARLOS RANGEL TORRES Venezolano, titular de la cedula de identidad No. 7.152.952, con domicilio en el sector Santa Pascua, Granja Guslica, La Cañada de Urdaneta, Estado Zulia, por estar presuntamente incursos en la comisión del delito de por estar presuntamente involucrado en la comisión de delito de ROBO IMPROPIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 456, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, cometido en perj.....