A.- Consumado el acto procesal del desistimiento del procedimiento hecho por la ciudadana JOCHABEL JOAN RUBIO VILLALOBOS, parte demandante en el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado en contra del ciudadano DANNI JESÚS BRICEÑO LAGUNA, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido desistimiento del procedimiento. B.- Suspender las medidas preventivas decretadas por este Tribunal en las sentencias interlocutorias de fechas 19 de Febrero de 2009 y 26 de Febrero de 2009, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: MEDIDA DE SECUESTRO sobre los siguientes vehículos: 1.- PLACAS: AB738SG; MARCA: DODGE; AÑO: 2009, MOTOR: 4 CILINDROS, SERIAL DE CARROCERÍA: 8Y3J148Z591501104, COLOR: AZUL ESTELAR, MODELO: CALIBER, CLASE: AUTOMOVIL PRIVADO; 2.- PLACAS: AFO53N; MARCA: CHEVROLET; AÑO: 2006, SERIAL DE MOTOR: 46V328257, SERIAL DE CARROCERÍA: 8Z1TJ51646V328257, COLOR: PLATA, MODELO: AVEO CLASE: AU.....

declara CON LUGAR la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por la Abog. Eileen Urdaneta Núñez, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos MAGALY MARIA RAFECA DE LA HOZ y MERVIN JOSE HERNANDEZ CORNIELES. Disuelto el vínculo matrimonial que Contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No.1421 expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintisiete (27) de Abril de dos mil nueve (2.009), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veinticuatro (24) de Abril de dos mil nueve (2.009), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Jue.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha treinta (30) de Abril de dos mil nueve (2.009), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Uni.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la abogada VISY URDANETA con el carácter de apoderada judicial de FUNDACOMUNAL.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer el recurso de hecho propuesto por el profesional del derecho RUBEN DARIO PIÑA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Empresa CABIMAS GAS, COMPAÑÍA ANÓNIMA (CABIGAS). 2. Que el Tribunal Competente para conocer del presente recurso, es el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3. Remítase las presente actuaciones al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, antes mencionado. 4. No se hace condenatoria en costas procesales a la recurrente, dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer el recurso de hecho propuesto por el profesional del derecho RUBEN DARIO PIÑA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Empresa CABIMAS GAS, COMPAÑÍA ANÓNIMA (CABIGAS). 2. Que el Tribunal Competente para conocer del presente recurso, es el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3. Remítase las presente actuaciones al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, antes mencionado. 4. No se hace condenatoria en costas procesales a la recurrente, dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer el recurso de hecho propuesto por el profesional del derecho RUBEN DARIO PIÑA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Empresa CABIMAS GAS, COMPAÑÍA ANÓNIMA (CABIGAS). 2. Que el Tribunal Competente para conocer del presente recurso, es el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3. Remítase las presente actuaciones al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, antes mencionado. 4. No se hace condenatoria en costas procesales a la recurrente, dada la naturaleza del fallo.