Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio TRINO ÁNGEL MOLERO, precedentemente identificado, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos CLIVER SEGUNDO SÁNCHEZ PIEDRA y AARON GUTIÉRREZ CARRANZA, identificados en actas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Septiembre de 2011, mediante la cual decretó a los imputados de autos medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada. Todo de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDEL EL CIUDADANO EXTRABAJADOR WILDER GOVEA OBTIENE LA CANTIDAD DE OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 8.000,00) DE PARTE DE LA CO-DEMANDADA SEVERH Y SEGURIDAD C.A.

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN. DONDE EL CIUDADANO ESTRABAJADOR OBTIENE POR DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALESL A SU FAVOR LA CANTIDAD DE MIL CIEN BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 1.100,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA UNIDAD EDUCATIVA LEV VYGOSTSKY

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: A) EXTEMPORÁNEA LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en la presente causa sobre los inmuebles antes identificado, formulada por la abogada ISMELDA CANO en su condición de apoderada judicial de la parte demandada. B) SE RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada sobre los siguientes inmueble: 1) Parcela de terreno que forma parte de mayor extensión, posee una superficie aproximada de MIL SEISCIENTOS METROS CUADRADOS (1.600 Mts2) y la construcción sobre el edificadas, ubicada en el sector Punta de Piedra, Barrio El Manzanillo, avenida 5 con calle 16, No. 15B-87, en jurisdicción del Municipio San Francisco del Estado Zulia y 2) Parcela de terreno, posee una superfi.....

¿ CON LUGAR la demanda de divorcio intentado por el ciudadano JEAN CARLOS GUASAMUCARO LAGUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.588.901, domiciliado en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, debidamente asistido por la abogada SOLIS MARLENE SIMANCAS VILLANUEVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 46.570 en contra de la ciudadana YRIS JAQUELINE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 14.790.086, domiciliada en el Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, de conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil referida al abandono voluntario. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia La Victoria, Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia en fecha 01 de marzo de 2005. Asimismo, corresponde a esta Juzgadora de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes entrar.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN realizado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO intentó el ciudadano JOSÉ JESÚS GARCÍA QUIJADA contra la sociedad mercantil VETCO GRAY DE VENEZUELA CA. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, ordenándose el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial para su custodia y cuido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana HEYLI JANETH BASTIDAS GUANIPA contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ). SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA la notificación al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento con copia certificada fotostática de la solicitud de Amparo y de los recaudos acompañados de esta decisión. CUARTO: SE ORDENA notificar por boleta a la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ), en la dirección indicada por la accionante, para que concurra al Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como para su práctica, dentro de las noventa .....

PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana SILA INES ORTEGA LEON, en contra de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A.C.A. Por lo que, SE ORDENA a la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A.C.A., CUMPLA con lo ordenado en la Providencia Administrativa No. 169 de fecha 30 de junio de 2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, que declaró CON LUGAR la Solicitud por Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por la ciudadana SILA INES ORTEGA LEON. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte Presunta Agraviante

DISPOSITIVO Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, establece: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ULISES VILLALOBOS y ALEXIS FLOREZ, debidamente asistidos por el Profesional del derecho BENITO VALECILLOS, el día 08 de julio de 2011, en contra del CONDOMINIO DEL CENTRO RESIDENCIAL INTEGRAL MARTIN. SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente Acción de Amparo Constitucional, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000, en concordancia con el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivaria.....

Se observa igualmente, que el experto nombrado por el Tribunal, presentó el respectivo informe, consignado al expediente desde el folio ciento treinta (130) al folio ciento noventa y uno (191), quedando pendiente la experticia a evacuarse en el Area Metropolitana de Caracas, sobre la cual la demandante, debidamente representada desiste, desistimiento éste aceptado por la representación judicial de la demandada, tal como se dejó asentado con antelación, en tal sentido, este Sentenciador en virtud que dicho desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, impartiendo su aprobación al mismo, quedando en consecuencia como no formulada la prueba de experticia, solo en lo que se refiere a la evacuación de dicha prueba, a realizarse en el Area Metropolitana de Caracas, quedando vigente la realizada en esta jurisdicción. Así se declara.