Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el profesional del derecho GUSTAVO ADOLFO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ALFONSO ZUÑIGA DÍAZ, contra Sentencia N° 046-2010, de fecha veintinueve (29) de Octubre de 2010, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se RECTIFICA la sentencia recurrida, sólo en la calificación jurídica dada a la participación del acusado Jesús Zuñiga, en la comisión del delito ROBO AGRAVADO, toda vez que la pena queda sujeta a la correspondiente al hecho perpetrado, de conformidad con lo previsto en el artículo 83 del Código Penal, por tanto, queda establ.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el profesional del derecho GUSTAVO ADOLFO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ALFONSO ZUÑIGA DÍAZ, contra Sentencia N° 046-2010, de fecha veintinueve (29) de Octubre de 2010, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se RECTIFICA la sentencia recurrida, sólo en la calificación jurídica dada a la participación del acusado Jesús Zuñiga, en la comisión del delito ROBO AGRAVADO, toda vez que la pena queda sujeta a la correspondiente al hecho perpetrado, de conformidad con lo previsto en el artículo 83 del Código Penal, por tanto, queda establ.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA: 1.- SIN LUGAR, la Oposición formulada por la parte demandada, en el juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) que sigue la Sociedad Mercantil MUEBLES VITRINAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (MUVICA), en contra de la Sociedad Mercantil COMERCIAL SANTA MARIA, C.A.; 2. CONFIRMA, el Decreto de SECUESTRO sobre los siguientes bienes: Una (01) cava cuarto 174x232x238, marca: NEVERAMA, serial CS0528062007; 2.- Un (01) mostrador con cava de 11 pies, marca NEVERAMA, serial NA11-2007-042; 3.- Un (01) mostrador con cava de 13 pies, marca NEVERAMA, serial NA13-2007-019; 4.-Un difusor de 1HP, serial 2646;5.-Un (01) motor 1HP serial 0212003; 6.-un motor ¾ HP, serial 02120196; 7.- un motor de 1HP, serial05101427;8.-Un molino de carne, motor de 1......

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por el llamado como Tercero Interviniente PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la tercería intentada por la sociedad mercantil INTERNACIONAL DE FLUIDOS C.A TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano MAYKER HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, por cobro de Diferencia de Conceptos Laborales, en contra de la sociedad mercantil INTERNACIONAL DE FLUIDOS, C.A. (INTERFLUIDS, C.A.) CUARTO: Se condena a la sociedad mercantil INTERNACIONAL DE FLUIDOS, C.A. (INTERFLUIDS, C.A.), a pagar al ciudadano MAYKER HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, la c.....

Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio la perención, y el Tribunal así lo resuelve. En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora y demandada. Líbrese boleta de notificación. Así mismo, se ordena oficiar al Procurador General de la República, de la presente decisión, con copia certificada de la misma. Líbrese Oficio. LA JUEZ MGS. JUDITH DEL CARMEN CASTRO EL SECRETARIO ABOG. MELVIN NAVARRO.

Ahora bien, en vista de que la mediación ha sido positiva y el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, se le imparte el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el proceso, absteniéndose el Tribunal de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de lo acordado.

Visto el acuerdo de fecha: 14/06/2011, suscrito entre el Abogado en ejercicio JAIRO RUEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 17.801, en su carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA, parte demandada en la presente causa, y por otra parte la abogada RINA CALDERA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 105.27, en su carácter de SINDICA PROCURADORA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA; y por el ciudadano VICTOR MANUEL NAVA NAVA, portador de la cédula de identidad Nro. V.- 3.819.571, asistido debidamente por el abogado en ejercicio GABRIEL PUCHE URDANETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 29.098; mediante el cual la parte demandada hace entrega al ciudadano VICTOR MANUEL NAVA NAVA, parte demandante, de un cheque signado con el Nro. 17001953, girado contra el Banco Occidental de Descuento, a la orden del mencionado ciudadano, por la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana MATILDE ELENA DÁZ, contra la empresa MANTENIMIENTO Y SERVICIOS AG y solidariamente contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS, SA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....