Por todos los fundamentos de hecho y derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 210 del Código Orgánico Procesal penal, en relación con los artículo 211 eiusdem, ACUERDA EXPEDIR, ORDEN DE ALLANAMIENTO, para ser practicada en el Inmueble ubicado en el sector el Pinovivienda, s/n visible, siendo la última calle del lado derecho de la calle, construida de un nivel, posee las paredes de la fachada frisadas y revestidas de pintura de colores azul y beige, Parroquia Monseñor Álvarez, Municipio Sucre del estado Zulia, residencia del ciudadano YAÑEZ HECTOR ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V-7.803.017, a fin de localizar motocicleta y otras evidencias de interés Criminalístico, evidencias éstas que quedarán a la or.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Trigésima Quinta (A) del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente Penal Ordinario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, DULCE DE JESÚS ARAUJO, en contra del auto dictado en fecha 04 de Noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto contra los autos de mera sustanciación, no procede el recurso de apelación de autos, contenido en el artículo 447 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, sino el recurso de revocación contenido en los artículos 444, 445 y 446 ejusdem, enc.....

Como bien lo asienta el Dr. Ricardo Henríquez La Roche, en sus Comentarios al Código de Procedimiento Civil, Tomo IV: "Se requiere en consecuencia para el decreto de la Medida Innominada, la interpretación armónica de las normas que regulan la actividad del sentenciador en el decreto de esa medida, y deben estar acorde con los derechos constitucionales de acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva". Considerando este Juzgador que en la presente causa no se encuentran comprobados los extremos de ley exigidos, para que se cumpla la condición de procedencia o causalidad necesaria para obtener la medida innominada solicitada, no existen pruebas que así lo demuestren y los recaudos que constan en la pieza principal son deficientes; para lo que es importante esclarecer que para el decreto de este tipo de medidas preventivas deben encontrarse las tres presunciones (fumus bonis juris, periculum in mora y el periculum in damni), demostradas conjuntamente con prueba suficiente; y como q.....

¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- ¿ No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondon Haaz. Así se declara.- ¿ Visto el contenido de la diligencia que antecede suscrita por la ciudadana Leslie Josefina Mengual, de fecha 13 de enero de 2011, este Tribunal insta a la parte solicitante se sirva indicar de manera especifica en tiempo y cuantía el incumplimiento alegado, de igual forma, indique el lugar de trabajo del ciudadano Víctor Manuel Castillo. Así se declara.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría.

decide: a) Decreta la separación de cuerpos de los ciudadanos JUAN CARLOS PARRA TERÁN y ANDREINA DEL VALLE ARRIETA PIÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. V.-14.863.310 y V.-14.832.101 respectivamente. b) Aprueba y homologa el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad),

INADMISIBLE la Solicitud de Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE RUIZ MARQUEZ y JOHANNA ANDREINA FERRER REINOSO, por las razones expuestas.

Ahora bien, como puede evidenciarse de lo antes transcrito, en la referida resolución no se omitió la consignación de los cheques de gerencia a la que se refiere la solicitud de ampliación, por lo que se niega dicha petición en este punto; advirtiéndose sin embargo, que existe error en la descripción del cheque de gerencia identificado con el N° 04029205, puesto que en realidad este debe leerse 04029295. Así se establece. En cuanto a la aclaratoria solicitada en relación a establecer el número de Cédula de identidad del causante, el Tribunal de la revisión efectuada a las actas procesales, observa que en fecha quince (15) de abril de 2010, se dictó resolución sobre la demanda de partición de la comunidad hereditaria, contenida desde el folio cincuenta y ocho (58) al folio sesenta y dos (62), indicándose en el folio cincuenta y ocho (58) de la misma (...) Alegan los demandantes, con la representación dicha que en fecha dieciséis (16) de junio de 2008, fallece Ab Intestato en esta ciu.....

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la medida cautelar solicitada por la parte actora de la presente causa, ciudadano MIGUEL JOSÉ LASTRE HERANDEZ, ya identificado con anterioridad, en anuencia con lo ut supra explicitado.- ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR solicitada por la parte demandante Sociedad Mercantil SERENOS DE PROTECCIÓN VILLABLAS, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción .....

PRIMERO SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal en contra del ciudadano JIMMY JOSE DIAZ por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Organica de Drogas, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por encontrarse llenos los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Penal Adjetivo. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE POR ESTIMARSE LEGALES, LICITAS, PERTINENTES Y NECESARIAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, descritas en el escrito acusatorio, como Pruebas Documentales y Materiales, en virtud de que el sistema que nos rige es oral, y considera el Tribunal que las mismas fueron obtenidas de forma lícita, para producirse en el juicio Oral y Público, todo conforme a lo dispuesto en el Numeral 9º, del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado, nuevamente se impone al acusado del motivo de su compar.....