Vencido como fue el lapso concedido, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de REVISION DE SENTENCIA, intentada por el ciudadano: RICHARD RAFAEL LOPEZ PERNALETE, titular de la cédula de identidad No. V-13.363.075, asistido por el Abogado en ejercicio WISMAR CARRERO VERGARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 67.710. Se ordena el archivo del expediente. ARCHIVESE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo conforme lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil artículo 1.384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE. REGISTRESE. Dado, firmado y s.....

INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por la abogada RUFINA VARGAS, actuando como apoderada judicial de la ciudadana IRIS BEATRIZ ARENDS de JIMÉNEZ, contra el auto de fecha 9 de junio de 2008, proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y consecuencialmente, se mantiene en plena vigencia la singularizada resolución fechada 9 de junio de 2008, todo ello de conformidad con los términos explanados en la parte motiva del presente fallo.

Conceder autorización amplia y suficiente para que el ciudadano WILFREDO JOSE AVILA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.868.683, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en su condición de curador especial de la adolescente (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), y actuando en representación de la misma, venda a cualquier persona natural o jurídica, el inmueble descrito en la primera parte de esta resolución, por la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 350.000,oo).- Se concede autorización para que la venta se realice en un término no mayor de noventa (90) días, contados a partir de la fecha de registro de la presente resolución. ¿ Se ordena traer a las actas constancia de haberse efectuado dicha operación. - Igualmente en vista de la colaboración que deben prestar los funcionarios públicos al Tribunal de Protección de Niños, Niñas .....

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Autorización para Vender Inmueble, suscrita por la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN FERNANDEZ BOSCAN. b) TERMINADA la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

DECLARA: - LA PERENCION DE INSTANCIA: En la presente solicitud de INSERCION DE NOTA MARGINAL, incoada por la ciudadana MARITZA COROMOTO PEROZO ADARFIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-11.432.501.- No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese y Notifíquese

, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento por solicitud de Apertura de Tutela, suscrita por la ciudadana NORKA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.505.299, en relación con los niños y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). b) TERMINADA la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.- Dada, firmada y sellada en la Sala No. 4 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Dieciséis días (16) del mes de septiembre de 2009. 200º de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ UNIPERSONAL No. 4 ABOG. MARLON JOSE BARRETO RIOS. EL SECRETARIO. ABOG. ARAEL JESUS RODRIGUEZ. En la misma fe.....

V DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA, PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión No. 940-09 de fecha 01.07.2009, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; mediante la cual se negó la entrega del vehículo MARCA: DAEWO, MODELO: MATIZ, AÑO: 2000, CLASE: AUTOMÓVIL, COLOR: AZUL, SERIAL DE CARROCERÍA: KLA4M11BDYC529918, SERIAL DE MOTOR: F8CV580335, USO: PARTICULAR; PLACAS: KBC-44K. SEGUNDO: Se ORDENA a otro Juzgado de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a quien corresponda por distribución, proceda a pronunciarse en relación a la solicitud de entrega de vehículo ut supra identificado, quien deberá prescindir del vicio que dio lugar a la presente nulidad. Regíst.....

VI DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho interpuesto por los profesionales del derecho ÁNGEL CASTILLO y RAFAEL GONZÁLEZ, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar, respectivamente, de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, en contra de la decisión No. 865-09 de fecha 25.08.2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del imputado Héctor José Morillo Olmos, de conformidad con lo previsto en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se REVOCAN las medidas cautelares .....

La jurisprudencia en relación a esta materia ha expresado lo siguiente: "... la nulidad y consecuente reposición sólo puede ser decretada si se cumplen los siguientes extremos: Que efectivamente se haya producido el quebrantamiento en omisión de formas sustanciales de los actos, que la nulidad esté determinada por la ley o se haya dejado de cumplir en el acto alguna formalidad esencial a su validez, que el acto no haya logrado el fin al cual estaba destinado y que la parte contra quien obre la falta no haya dado causa a ello o que sin haber dado causa a ella no la haya consentido expresa o tácitamente, a menos que se trate de normas de orden público..." Sentencia, SCC, 01 de Diciembre de 1994, Ponente Magistrado Dr. Aníbal Rueda. En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ordena Reponer la Causa, al estado de notificar a las partes en el presente proceso de lo ut.....

DECLARA: a) INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES ACCIDENTE LABORAL del órgano distribuidor, incoada por las ciudadanas NARTHA IRENA CARO y ANA LEON, venezolanas, mayores de edad, portadoras de la cédula de identidad Nos. V- 25.732.690 y V-11.722.905, respectivamente, asistidas por el abogado en ejercicio EULOGIO LOZANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.560, en contra de la empresa Servicios Forestales Maderero. Publíquese y Regístrese.