DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes demandante y demandada, en el juicio de "COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION" seguido por EL HOSPITAL EL ROSARIO, C.A contra TRANSPORTE Y SERVICIOS MOLERO, COMPAÑÍA ANONIMA (TRANSMOLEROCA), ya antes identificados, pasando en autoridad de cosa juzgada y no se archiva expediente por estar pendiente de obligación. ASI SE DECLARA.-

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, celebrado en el juicio de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, seguido por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS TAMARE, C.A. y MUZANA EL KANTAR EL MELHEN, todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, le imparte su aprobación, lo homologa y da el carácter de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente expediente, previa la devolución de los documentos originales Se hace constar que los Abogados.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la actora, esto es, la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano PEDRO FINOL PARRA, en nombre y representación de su hijo PEDRO ANTONIO FINOL ARTESEROS en contra de la demandada de autos ciudadana MYBELLINE MARGOT RINCÓN. SEGUNDO: Se ordena a la demandada ciudadana MYBELLINE MARGOT RINCÓN, hacer entrega al demandante el apartamento que se ubica en el Conjunto Residencial Viento Norte, Edificio Playa Norte, piso tres (03), signado con el Nº 3C, Calle 41, Sector Fuerzas Armadas de esta ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, totalmente libre de personas y cosas.- ᠋.....

Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO, incoado por el ciudadano ROLVIN JESUS SOTO, en contra del ciudadano OMAR DE JESUS VILLALOBOS.

Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.

Por todos los fundamentos expuestos, este juzgado cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.

PRIMERO: SUBSANADA la Cuestión Previa opuesta, prevista en el N° 3 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SUBSANADA la Cuestión Previa alegada por la parte accionada sobre el defecto de forma de la demanda, contenida en el artículo 346 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, relacionada al numeral 5° del artículo 340 eiusdem. TERCERO: Se ordena la reanudación del proceso conforme a las reglas previstas en el Código de Procedimiento Civil

Acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar deferida en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO ITALO VENEZOLANO, C.A, identificada en actas, hasta cubrir la suma de TRES MILLONES SETENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 3.077.447,89) que es el doble del capital e intereses, más los honorarios y las costas procesales. Ahora bien en el caso que se embargasen cantidades de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano, JOSE LUIS ANGARITA MORALES, contra la ciudadana FANNY DEL CARMEN HERRERA MARQUEZ, plenamente identificados en las actas, la cual fue basada en la causal TERCERA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día 19 de Enero de 1980, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio signada con el No. 30, que corre inserta en las actas en los folios 5 y 6 del presente expediente. ASÍ SE DECLARA. No hay .....

Por consiguiente, queda así de esta forma aclarada y ampliada la referida decisión, y en consecuencia, téngase la presente decisión como parte integrante del auto homologatorio