DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES SANTA LESSIO C.A, contra las ciudadanas CARMEN PIÑA DE BOTTINI y LAURA ARIAS DE UNDA, todos plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgá.....

ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MAIRELIN ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 277.215, quien dice obrar en su carácter de defensora del ciudadano VICTOR ENRIQUE LISBOA DAZA, titular de la cedula de identidad Nº 17.738.598, contra la decisión Nº 040-23, de fecha 20 de enero de 2023, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en funciones de Ejecución de Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual NIEGA la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA al penado VICTOR ENRIQUE LISBOA DAZA, por no cumplir con el ordinal 1° del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por la profesional del derecho MAIRELIN ZAMBRANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 277.215, quien dice obrar en su carácter de defensora del ciudadano VICTOR ENRIQUE LISBOA DAZA, titular de la cedula de identidad Nº 17.738.598. ADMITE la contestación al .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en RECUSACIÓN surgida en juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por la ciudadana ARELIS LISSET PETIT CHACIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.951.238, en contra de los ciudadanos FREDDY CELESTINO ALVAREZ AÑEZ, FREDDY CELESTINO ÁLVAREZ SUÁREZ Y NICOLÁS ENRIQUE SUÁREZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.379.847, V-13.879.592 y V-27.998.616, la prenombrada recusación fue interpuesta en contra de la Abg. LOLIMAR URDANETA, en su condición de JUEZA DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por el abogado en ejercicio ANGEL IVAN QUINTERO RAMIREZ, inscri.....

Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solo de los conceptos establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide EL JUEZ MgSc. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoado por el profesional del derecho GUSTAVO MELENDEZ PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.018, en su carácter de Defensor de la ciudadana NERINOL DEL CARMEN FERNANDEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 19.098.458, a quien se le sigue el asunto N° 1C-21215-23, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto el accionante de autos no subsanó la omisión en la que incurrió; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la INHIBICIÓN formulada por la Dra. ADRIANA MARCANO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-9.783.213, en su carácter de Jueza del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA DE LA POSESIÓN fuere interpuesto por la ciudadana ARELIS PETIT CHACÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, número V-14.951.238; en contra de los ciudadanos FREDDY ÁLVAREZ AÑEZ, FREDDY ÁLVAREZ SUÁREZ y NICOLÁS SUÁREZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.379.847, V-13.879.592 y V-27.998.616, respectivamente; declara: PRIMERO: CON LU.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la presente demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, incoada por el ciudadano EDGAR AZUAJE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.709.644, contra los ciudadanos JULIO CESAR LEAÑEZ CAMACHO y JULIO CESAR LEAÑEZ LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.800.989 y V-7.805.444 respectivamente, domiciliados en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, por evidenciarse que el escrito libelar es ininteligible, conforme con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión proferida.

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con los argumentos antes explanados, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el Juicio que por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD MERCANTIL, fue incoado por los ciudadanos ANTONIO GRISOLIA COLMENARES, ARMANDO GRISOLIA COLMENARES, NUVIA COLMENARES DE GRISOLIA, ALFONSO GRISOLIA COLMENARES, EDITA GRISOLIA COLMENARES y EMALU GRISOLIA COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.657.859, V- 16.623.901, V-646.252, V- 14.356.473, V- 10.173.257 y V- 16.623.902, respectivamente, en su condición de herederos del ciudadano ANTONIO GRISOLIA PISANI, en contra de la Sociedad Mercantil SOCIEDAD INDUSTRIAL UNIDA C.A. (SIUCA), debidamente inscrita en la oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 31/01/1974, bajo el Nº 33.....

PRIMERO: ADMITIR el escrito de recusación interpuesto en fecha 05.03.2023 por el profesional del derecho Freddy Ferrer Medina, Inpreabogado N° 53.682, actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Ronald Alfredo Rincón Márquez, titular de la cédula de identidad N° V-17.940.230 y Junior de Jesús Rincón Márquez, titular de la cédula de identidad N° V-19.8383210, contra la profesional del derecho Naemí del Carmen Pompa Rendón, en su condición de Jueza Provisoria adscrita al Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numerales 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 99 ejusdem. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas ofertadas por las partes en sus escritos, en atención a lo consagrado en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA fijar la celebración de la audiencia oral para el día martes, 14 de marzo de 2023, .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho LUIS ENRIQUE ARRAGA URDANETA, Defensor Público Provisorio Décimo Séptimo (17°) Penal Ordinario Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos NELSON YSRRAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ y FRANGNELIS ALCIRA PEREZ CARRUIDO, titulares de la cédula de identidad N° V- 9.590.990 y V.- 21.605.258, respectivamente, contra la decisión 050-2023, dictada en fecha 31 de enero de 2023, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.