En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE ABSTIENE A EJECUTAR LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO DECRETADA POR EL JUEZ DE LA CAUSA. SEGUNDO: QUEDA SIN EFECTO EL NOMBRAMIENTO DEL SECUESTRATARIO JUDICIAL POR CUANTO NO SE EJECUTO LA MEDIDA.- TERCERO: FINALIZADO COMO HA SIDO EL PRESENTE EXHORTO, SE ORDENA LA REMISION DE ESTA ACTA CON SUS RESPECTIVAS RESULTAS AL TRIBUNAL DE LA CAUSA.- SIENDO LAS DOS HORAS DE LA TARDE (02:00 p.m.), terminó el acto. Es todo, se leyó y conformes firman:

se sirva ejecutar MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, , sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil MECANICA TERRESTRE Y MARITIMA, S.A. (MECTERMA, S.A.), anteriormente identificada, hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 4.782.576,64) que es el doble de la cantidad demandada e intereses. Este Tribunal advierte que se dejan a salvo los derechos de terceros. Para la ejecución de la presente medida, se le faculta suficientemente para designar perito avaluador, depositario judicial y tomarles el juramento de ley, y en el caso de que se embargasen cantidades de dinero, la medida a ejecutar será por el monto de la cantidad demandada a pagar e intereses, más el cincuenta por ciento (50%) del mismo, es decir, la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 3.586.932,48). Se adv.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) LA REPOSICIÓN de la presente causa de DIVORCIO seguido por YASMIN GIZEH DE LA COROMOTO PEROZA PIRELA en contra de ROLDAN JOSE MONSALVE OTTATI, identificados en la parte narrativa de este fallo, al estado de nombrar nuevo defensor judicial a la parte demandada en el presente juicio, quedando en consecuencia sin ningún efecto las actuaciones procedímentales posteriores a la diligencia de fecha tres (03) de Diciembre de 2.012, mediante la cual se solicitó a este Juzgado la designación de defensor judicial a la parte demandada. - No hay condenatoria en costas en virtud del carácter repositorio de ésta decisión.

la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños y/o adolescentes FIORELLA VIRGINIA RODRIGUEZ ESTRADA, a la ciudadana CONSUELO BRAVO DE POLANCO, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 4.539.112, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano VENANCIO SEGUNDO AMAYA CHIRINOS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-9.720.884 contra los ciudadanos JORGE RAFAEL QUEVEDO ARANDIA y MARÍA ISABEL BOSCAN BOHORQUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.738.020 y V-9.719.932 respectivamente. Así mismo se ordena devolver por Secretaria los documentos originales solicitados. Así se Decide.-

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos LEGLIANI CLARET SILVA FERNÁNDEZ y LUÍS ALFREDO PEINADO LARREAL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 21.162.471 y 17.296.997, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el profesional del derecho GARY PAREDES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 124.784. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Pr.....

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ALVARO JOSÉ DE ARCO JULIO y YOSLENY BARBARA CUBILLAN AMESTI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 21.360.307 y 19.451.647, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio San Francisco del Estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el profesional del derecho JOSÉ PARRA VILLASMIL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 205.956. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Cód.....

Por los fundamentos expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos JOSIAS EFRAIN BARRETO REYES Y ERLYMAR CAROLINA CHIRINOS PEREIEA, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.507.448 y V-20.257.090, respectivamente, domiciliados en la Avenida 31 Sector El Lucero; casa numero 5 Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revisada y visto que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; y los artículos 10 y 11 del Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, en relación a las conceptos esgrimido en el escrito de consignación de pago, se le imparte el carácter de cosa juzgada. Se ordena expedir las copias certificadas, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial. LA JUEZ DRA. ANA ÁVILA. LA .....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, no ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, hasta tanto se verifique el cumplimiento total de lo transado. CUARTO: Se ordena la devolución de las pruebas promovidas a cada una de las partes, quines declaran recibirlas conformes. Cons.....