Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por NULIDAD DE CONTRATO COMPRA VENTA, intentada por la ciudadana PAOLA YONITZA CLARET NUÑEZ CANQUIZ previamente identificada, en contra de los ciudadanos SIMON ANTONIO MUJICA GUERRA y ROGERS RAMON MUJICA CUBILLAN, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo esta.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por NULIDAD DE CONTRATO COMPRA VENTA, intentada por la ciudadana PAOLA YONITZA CLARET NUÑEZ CANQUIZ previamente identificada, en contra de los ciudadanos SIMON ANTONIO MUJICA GUERRA y ROGERS RAMON MUJICA CUBILLAN, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo esta.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por NULIDAD DE CONTRATO COMPRA VENTA, intentada por la ciudadana PAOLA YONITZA CLARET NUÑEZ CANQUIZ previamente identificada, en contra de los ciudadanos SIMON ANTONIO MUJICA GUERRA y ALEJANDRO SOTO GOTERA, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por NULIDAD DE CONTRATO COMPRA VENTA, intentada por la ciudadana PAOLA YONITZA CLARET NUÑEZ CANQUIZ previamente identificada, en contra de los ciudadanos SIMON ANTONIO MUJICA GUERRA y ROGERS RAMON MUJICA CUBILLAN, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo esta.....

III. DISPOSITIVO En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:  PRIMERO: La Falta de Jurisdicción frente a la Administración Pública, en la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, propuesta por el ciudadano EMILIO SOTO GALUE, venezolano, mayor de edad, sin cédula de identidad, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia.  SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo resuelto en esa instancia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LOPEZ PARRAGA, Defensora Pública Segunda Penal Ordinaria (Encargada), adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano ABELARDO JOSÉ MONTIEL GONZALEZ, portador de la cédula de identidad N° 26.423.043. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente el otorgamiento de la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por el apelante a favor de su representado.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA ALEXANDRA GONZALEZ, Defensora Pública Vigésima Octava de Indígena y Penal Ordinario para la Fase de Ejecución adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSÉ GREGORIO REVEROL DELGADO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 289-17, dictada en fecha 04 de mayo de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

INADMISIBLE por falta de legitimación activa y de medios probatorios que fundamenten la recusación presentada por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO VARGAS VARGAS, quien dice obrar con el carácter de defensor privado del ciudadano JORGE ENRIQUE BRAVO OQUENDO, la cual va dirigida contra la DRA. LORENA JOSEFINA RODRIGUEZ SOLER en su condición en su condición de Jueza Quinta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Extensión Cabimas, en el asunto distinguido por el Tribunal a quo con el Nro. VJP11-P-2017-002667, todo de conformidad con los artículos 88 y 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano DARWIN DE JESUS COLINA PONTON, en su condición de progenitor de la adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN), en su condición de víctima en la presente causa, debidamente asistido por el profesional del Derecho JUAN ANTONIO DÍAZ VILLASMIL. SEGUNDO: ANULA la Decisión de fecha 27 de Mayo de 2017, signada bajo Resolución No. 1336-2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por violación de Principios y garantías constitucionales; así como los actos procesales posteriores a dicha decisión, quedando vigente la orden de aprehensi.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el ciudadano DARWIN DE JESUS COLINA PONTON, en su condición de progenitor de la adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN), debidamente asistido por el profesional del Derecho JUAN ANTONIO DÍAZ VILLASMIL, en contra de la Decisión de fecha 27 de mayo de 2017, signada bajo el No. 1336-17, dictada por el Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación interpuesto por el profesional del Derecho JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN, actuando como defensor privado del ciudadano TITO SAMUEL VALBUENA y la ciudadana NORELYS NATALI GALBÁN, por haber sid.....