Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, Se hace entrega a las parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar, se da por terminada la causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide. El Juez Abg. Marlene Rojas de Siu El Secretario Abg. Luís Miguel Martínez Los Presentes.

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO y LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- La Juez, Abog. Marlene Rojas de Siú El Secretario. Abg. Luís Miguel Martínez En la misma fecha se libró la boleta de notificación.- .....

En el día hábil de hoy,10 de Junio de 2014, siendo las 11:20 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Alexander Fernández en representación del demandante y COMPLEJO MEDICO SAN LUCAS, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por los apoderados judiciales abogados Maria Enríquez y Daniel Lugo, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada, pagará a la demandante la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Perimida la Instancia en el juicio de NULIDAD DE VENTA seguido por JOSEFINA ANTONIA FERRER de NAVARRO contra JAVIER BENITO NAVARRO COLMAN, JORGE MIGUEL NAVARRO COLMAN y ENRIQUE ALBERTO MORALES SUAREZ, antes identificados. 2.- Se ordena devolver el documento inserto del folio 06 al 10, ambos inclusive, dejándose copia certificada en su lugar. Se insta a la parte interesada a consignar las copias simples respectivas. 3.- No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JORGE HUMBERTO LANDAETA DELGADO contra la FIRMA UNIPERSONAL "TRANSPORTE JAVIER AMUTIO RODRÍGUEZ y ciudadano PRIMITIVO JESÚS JAVIER AMUTIO RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Se condena a las partes co-demandadas FIRMA UNIPERSONAL "TRANSPORTE JAVIER AMUTIO RODRÍGUEZ y ciudadano PRIMITIVO JESÚS JAVIER AMUTIO RODRÍGUEZ a pagarle al ciudadano JORGE HUMBERTO LANDAETA DELGADO, la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs. 39.687,17), por los conceptos y cantidades especificadas en la parte motiva de este fallo, más lo que arroje la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre los demandantes, ciudadanos DAVID VARGAS, JUAN URBINA y JOSE MARTINEZ, y la parte accionada Sociedad Mercantil PROTEBECA, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Asimismo, por cuanto existe en la presente causa un litisconsorcio activo, y en vista que solo realizaron la referida transacción los ciudadanos DAVID VARGAS, JUAN URBINA y JOSE MARTINEZ, SE MANTIENE VIVA LA ACCIÓN INCOADA POR LOS CIUDADANOS WELMAL WILHEL FUENMAYOR y WILSON GUILLEN, en contra de la Sociedad Mercantil PROTEBECA, C.A., por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA E.....

En el día hábil de hoy, diez (10) de junio de dos mil catorce (2.014), siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia de la comparecencia de las abogadas en ejercicio ANA ALICIA ESPARZA NONES y ANDREA ARGUELLES CHAVEZ, actuando como apoderadas judiciales de la parte demandada, tal como se desprende de documento poder presentado en esta audiencia constante de 6 folios útiles, el cual se agrega a las actas, de igual forma se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a dicha audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: D.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por la parte actora Ciudadano, CARLOS ALFREDO PIÑERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-17.586.085, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en contra de la parte demandada la empresa Sociedad Mercantil ELECTROREFRIGERACION, C.A , por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se declara Parcialmente procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos, a la parte actora Ciudadano CARLOS ALFREDO PIÑERO, por la cantidad de SET.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por la parte actora LEONARDO ANTONIO MIRANDA GARCIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-13.659.425 , domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia , en contra de la parte demandada la empresa CORPORACIÓN MOGA, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales a la parte actora Ciudadano LEONARDO ANTONIO MIRANDA GARCIA, por la cantidad de C.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de mayo de 2006, por la abogada ANA RIVERO DE FLORES, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad mercantil INVERSORA EL PADRINO, C.A., contra decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 12 de mayo de 2006, en el juicio que por SIMULACIÓN sigue la ciudadana ÉLIDA GONZÁLEZ, contra la Sociedad Mercantil INVERSORA EL PADRINO C.A., todos plenamente identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 12 de mayo de 2006, en consecuencia se declara la NULIDAD del c.....