Se decreta Medida de Embargo Ejecutivo y se comisionó para su ejecución

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA extenderle las presentaciones a la ciudadana LUS NESTOR PACHECO VERA cada noventa (90) días. Regístrese la presente resolución, déjese copia en archivo NOTIFIQUESE

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la Abogada en ejercicio YANIRA DÍAZ DE BAPTISTA, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano DARWIN LUIS BERNAL BENITEZ, en contra de la sentencia condenatoria por Admisión de los Hechos dictada con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar llevada a efecto el día 12-09-2003, por ante el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CORRIGE LA PENA impuesta al ciudadano DARWIN LUIS BERNAL BENITEZ por el Tribunal Primero de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, quedando condenado por esta Sala a sufrir la pena TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo de Vehículos Automotores en grado.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA, la medida de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a los penados FRANK JOSE MENDOZA URDANETA, venezolano, natural de Maracaibo, de 24 de edad, titular de la identidad N° 12.999.738, obrero de decoración, hijo de José Alcides Mendoza Urdaneta y Magalys del Carmen González residenciado en el 12 de Marzo al fondo de tostadas Mi Ranchito, calle 108 frente al Reten El Marite, Maracaibo, y JESUS RAMON DRANTE RIVAS venezolano, de 28 años de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 12.696.953, hijo de Edilia del Carmen Rivas y de Jesús Ramón Dorante residenciado en el barrio Panamericano, calle 77 casa 53-27 sector La Limpia Maracaibo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA, a medida de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado CLAUDIO EMIRO HERNANDEZ VILLALOBOS venezolano, natural de Maracaibo, de 67 años de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 1.641.097 hijo de Miguel Hernández y de Ángela Villegas residenciado en la avenida La Arimpia, casa Nro. 12-876 diagonal al pulí lavado Venezuela, Machiques Estado Zulia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 Ejusdem, imponiendo un lapso de Régimen de Prueba de DOS (2) AÑOS, que se cumplirán el día 08-12-2005 así como las obligaciones indicadas en esta Resolución. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de revisión y sustitución de la medida privativa de libertad impuesta a los acusados ALVARO RAFAEL CASTILLO COHEN y JESUS DAVID GONZALEZ, este último identificado en la Audiencia Preliminar como NESTOR LUIS LOPEZ PIRELA, en fecha 23 de abril de 2003, por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y en su lugar acuerda imponerle las Medidas Cautelares Sustitutivas dispuestas en los numerales 3°, 4°, 8° y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264 ejusdem, consistentes en: 3°) la presentación cada quince (15) días por ante el Tribunal; 4°) la Prohibición de salida de la jurisdicción del Estado Zulia, y por ende del país, sin la previa autori.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano CARLOS ELOY TUDARES contra la Empresa BAROID DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada BAROID DE VENEZUELA, S.A. a reenganchar al ciudadano CARLOS ELOY TUDARES, en las mismas condiciones de trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como Obrero. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento del despido ocurrido en fecha 30-08-2.000 hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que le hayan otorgado las Leyes de la República, como si no hubiese estado separado de su cargo.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que no tiene competencia en razón del territorio para sustanciar, mediar y ejecutar éste asunto, por corresponderle el conocimiento del mismo al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO LABORAL, con sede en Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la materia. TERCERO: Remítase el presente asunto al referido JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO LABORAL, con sede en la Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, a los fines .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el abogado LUIS MALENDEZ, parte demandante y el ciudadano CASTOR ARAPE, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal se abstiene de hacer pronunciamiento alguno sobre este concepto dado el pacto que en tal sentido realiz.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el abogado LUIS MALENDEZ, parte demandante y el ciudadano CASTOR ARAPE, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal se abstiene de hacer pronunciamiento alguno sobre este concepto dado el pacto que en tal sentido realiz.....